逻辑推断题 第一，原推理的推理形式应该是SEP-PIS；第二，你的换位质法推理不对，第四步应得到O命题，O命题不能换位，再往下就不能推了；第三，也就是你的疑惑，因为原命题虽是否定命题，但是也可以理解为肯定命题“所有搞阴谋诡计的人都是野心家.”但无论怎么理解，它都是一个全称命题.
构造判断变形直接推理，由“农村人口都不吃商品粮”推出“有些不吃商品粮的不是城市人口”，并写出推理形式. 农村人口都不吃商品粮—吃商品粮的都不是农村人口—吃商品粮的都是 不是农村人口—有的城市人口是吃商品粮的—有的吃商品粮的是城市人口—并非所有吃商品粮的不是城市人口—有的不吃商品粮的不是城市人口
我想问问，直言命题的变形推理，换质法、换位法、质位互换法应该怎么用。 抱歉，我不是专业的，在网上找到一些资料，希望能帮到你！直言命题的变形推理就是通过改变前提中直言命题的形式（即通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的位置)从而推出结论的推理。它包括换质推理、换位推理以及二者的综合运用。1 换质推理 换质推理是通过改变前提中直言命题的联项即将“是”改为“不是”或将“不是”改为“是”从而推出结论的推理方法。换质推理通常又称“换一个说法”即肯定的命题用否定的方式来表达或者否定的命题用肯定的方式来表达。2 换位推理 换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置从而推出结论的推理方法。换位推理通常又称为“倒过来说”。在进行换位推理时除了需要交换主项和谓项的位置外还需要注意在前提中不周延的词项在结论中也不能周延。3 换质推理和换位推理的综合运用 通过换质推理得到的结论还可以进行换位通过换位推理得到的结论还可以进行换质。这关键是要看具体推理过程的需要。例如：既然证人都必须是精神上没有缺陷的人所以精神上有缺陷的人都不能作证人。上述推理就是先通过换质得到“证人都不是精神上有缺陷的人”再进行换位得到的以上推理法具体例子我附件传上。
构造命题变形直接推理，由“有些农村人口在城市工作”推出“有些在城市工作的人不是非农村人口”有些农村人口在城市工作-在城市工作的有些是农村人口-在城市工作的不都是。
1.构造命题变形直接推理，由“所有生物都是有机物”推出“所有无机物都不是生物”. 三段论都不会，不知道你们老师怎么教的.第一题是直言推理SAP：（大前提）所有生物都是有机物（小前提）所有有机物都不是无机物（结论1）所有生物都不是无机物（结论2）所有无机物都不生物第二题是选言推理，具体符号打.
构造命题变形直接推理，由“所有城市人口都吃商品粮”推出“有些非城市人口不吃商品粮”。 推不出来的。给你类比一个结构一样的：“所有人都会死”=>；“有些猩猩不会死”，明白了吧
什么是对当关系推理，什么又是变形推理，有什么区别. 对当关系推理是AEIO四种命题之间的推理：A、E之间是反对关系，不同真，可同假.一个真，另一个必假.A、O，E、I之间是矛盾关系，不同真，不同假.一真，另必假；一假，另必真.A、I，E、O是差等关系，A真，I必真；I假，A必真；E真，O必真，O假，E必假.变形推理是指的换质换位推理.
构造下面推理的证明 关键就是把握：┐r∨p等价于r->；p证明：(1)p∨r，题中假设(2)┐r∨p，(1)交换律(3)r->；p，(2)等价变换(4)p->；(q->；s)，题中假设(5)r->；(q->；s)，(3)(4)三段论(6)┐r∨(┐q∨s)，(5)等价变换(7)┐r∨q∨s，(6)结合律(8)┐q∨r∨s，(7)交换律(9)q->；(r->；s)，(8)等价变换(10)q，题中假设(11)r->；s，(9)(10)拆分律
