【尽管他们不是罪魁祸首，但他们还是应该承担一部分责任】这句话的翻译 Although they are not the main culprits，they are still at fault.
为什么说过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首 生物链是一环扣一环的缺一不可的就说过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首是应为狼被大量捕杀！所以鹿就会迅速繁殖森林不论在大。
气候变化到底是不是碳排放的问题 我个人不是非常赞同，或者说持怀疑态度，但是目前确实没有更好的解释.楼主你说的，就是所谓的“温室效应”.由二氧化碳、甲烷、臭氧等温室气体引起.甲烷的温室效应大概是二氧化碳的25倍，但是大气中二氧化碳的总量却是相当巨大，所以通常考虑的是二氧化碳.太阳光穿过浓厚的大气层后，到达地面的太阳辐射，绝大多数被地面吸收，从而使地球表面的温度升高，同时地面又把地面热量向外辐射（人们习惯称之为地面辐射，因其波长比太阳辐射长得多，其能量主要集中在红外线部分，又称其为长波辐射），在近地面低层大气对流层中的二氧化碳和水汽，对地面的长波辐射吸收能力非常强.根据观测，地面辐射大约75%—95%的能量几乎被近地面的大气所吸收，使大气增温.所以说，二氧化碳具有良好的保温效果，即抑制热量从地面散失的效果.你设想一个蔬菜大棚温室的模型.其实，在大棚内，由于作物繁多、茂盛，按理，其二氧化碳含量应该相对室外较小，但是为什么其温度却比外面高呢？可见，这里并不是二氧化碳的功劳，而是因为大棚顶上的塑料薄膜或玻璃可以有效的通过太阳辐射（短波）而阻碍地面辐射（长波）.大气中的二氧化碳就像一层厚厚的塑料膜和玻璃，使地球变成了一个大温室.据估计，如果没有大气，地表平均温度可能会下降到。
把下面错乱的句子整理成一段通顺的话. 罗斯福无论如何也想不到，他下令捕杀的恶狼，居然也是森林的保护者尽管狼吃鹿，它维护着鹿群的种群稳定.这是因为，狼吃掉了一些鹿后，就可以将森林中鹿的总数控制在一个合理的程度.森林也就不会被鹿群糟蹋得面目全非.同时，狼吃掉的多数是病鹿，又有效地控制了疾病对鹿群的威胁.而罗福斯下定决心要保护的鹿，一旦数量超过森林非唯心承受的限度，就会摧毁森林生态系统的稳定，给森林带来巨大的生态灾难.也就是说，过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首.7 5 3 1 4 2 6
为什么凶恶的狼变成了“功臣”，而可爱的鹿却成了“罪魁祸首” 不明白题目所指
《鹿和狼的故事》中“也就是说，过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首。 ”句中的“过多\ 不能，因为去掉“过多”句子的意思就不一样了，变成了鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首，只有鹿多了，才会造成毁灭森林的结果，只有当量的积累达到一定程度时，才会引起质变。
有人说在鹿和狼的故事中，人类才是毁灭森林的罪魁祸首。你同意这种观点吗？为什么？ 生物链关系，鹿吃草，狼吃鹿，人杀狼，狼少了，鹿就多了，吃的草也多了，草原沙化，鹿饿死了，没吃的，狼也饿死了。同意，这是作者借动物的嘴说出了实话。。
