ZKX's LAB

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

2020-10-17新闻14

乾隆三十四年,这是个动荡的时期,此时正处于那场空前绝后的“文字狱”之中,吹毛求疵的乾隆皇帝无意之中发现,在钱谦益的诸多文集中发现有“诋毁”、“诽谤”满清的措辞,他大发雷霆。由于钱谦益是明清交替之时明朝归降的旧臣,因此,乾隆皇帝联想到诸多其他的降臣,就萌发了编撰《贰臣传》的念头。后来,为了维护大清的统治,他号召天下遵从儒家思想中“忠君爱国”的宗旨、一心一意为大清服务,于是,《贰臣传》再次被提上议案。

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

乾隆四十一年,乾隆皇帝正式下诏编撰《贰臣传》,他在诏书中明确指出:

钱谦益反侧贪鄙,尤宜据事直书,以示传信

(这都过去7年了,他对钱谦益依然是耿耿于怀)

两年之后,《贰臣传》汇编完成,但他又起了想法,他认为若是将钱谦益和洪承畴等人编入一书,很难彰显“贰臣”之间的区别,于是,他再次下令,将那些反了又反、或者归降之后居心叵测的官员专门出书,于是,钱谦益很不幸地和吴三桂、耿精忠等人编到了《贰臣传》的乙编。

这就是《贰臣传》的由来。

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

咱们今天的主人公是李陵,怎么和《贰臣传》联系在一起了呢?因为自从《贰臣传》问世之后,人们往往会以同样的标准去审视那些在朝代更迭时屈膝投降的人,李陵也不例外。那么,李陵究竟算不算是“贰臣”呢?还是先了解一下李陵的坎坷人生吧

李陵是汉代名将李广的孙子,提到李广,大家不应该只想到“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”的“飞将军”,更应该想到李广自刎的根源——李广难封。李广戎马一生,为汉朝鞠躬尽瘁,但是,看着身边的人一个个封侯拜相,只有李广始终得不到这个称呼。垂暮之年依然希望得到这么一个封号,可惜,主帅卫青有心让公孙敖立功、以恢复他被革去的爵位,就刻意让李广在大漠绕了远路,偏偏那次李广还差点迷失方向,最后还遭到卫青手下小吏的指责,一气之下,李广挥刀自刎

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

到了李陵时期,他军事才能依然出众,而且还没有李广身上的一些“坏毛病”,在谁看来,他都有可能取得比李广更大的封号,可惜,李陵又遇到一个李广利。李广利是谁?汉武帝宠姬李夫人的兄长,也算是汉武帝的“大舅子”。正所谓“爱屋及乌”,因此,为了堵住悠悠众口,汉武帝有心让李广利立下战功,名正言顺地受封受赏。

天汉二年,汉武帝命李广利率3万大军北袭匈奴,却让李陵带了5000步卒为助军。李陵并未因此气馁,而是带领这5000人深入大漠,与匈奴大军展开决战,并将匈奴打的溃不成军。匈奴单于本来有心撤军,偏偏汉营里出了一个叛徒,将李陵没有援军、弓箭也已经快要用完的情况给泄露出去,结果,匈奴开始大规模反扑,并将李陵包围。后援无望,李陵和成安侯韩延年各率一些部众突围,韩延年战死,李陵被俘,被俘时李陵痛哭“无面目报陛下”。

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

消息传到朝堂,汉武帝怒不可遏,痛斥李陵为“逆臣”,朝中大员察言观色,赶紧随风附和,将李陵贬的一文不值。汉武帝问太史令司马迁是什么看法,司马迁仗义执言,说李陵一贯忠勇,绝非贪生怕死之辈;况且这次只给了他5000步卒,让其转战千里、深入大漠,还屡屡大胜匈奴,所以,李陵的功劳也必须肯定。至于他投降一事,司马迁认为李陵是在寻找机会再报陛下知遇之恩,不可当“逆臣”来看。司马迁的话被汉武帝认为是故意庇护李陵,还有诋毁李广利的意思,于是,就将其下狱,施以“宫刑”。非但如此,汉武帝还下旨将李陵一家老小全部处死

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

李陵之所以投降匈奴,一方面是不愿看自己的部下被杀;另一方面是想寻找机会劫持单于,重新归汉。可汉武帝却将其灭门,这也就彻底断了李陵的“还乡”宿怨。后来汉武帝去世,大将军霍光和左将军上官桀辅政,他们都十分赏识李陵,并派出使者希望可以接李陵和苏武归汉,苏武回去了,可李陵却放弃了这个机会。

同样是归降匈奴,苏武成为“忠君”的楷模,而李陵则成为一个叛逆之人,被钉在了道德的十字架上。我不知道李陵为什么会拒绝返回,只知道苏武回去的第二年,苏武的儿子苏元就被冠以“谋反罪”处死,苏武也被罢官,不久郁郁而终。

这就是李陵崎岖坎坷的一生,李陵遭遇李广利和李广当年遭遇卫青何其相似,都只是别人的一个衬托而已,这就是透明的悲哀。李陵归降匈奴后,不管他心里如何,匈奴单于始终十分器重李陵,并将自己的女儿许配给了李陵。我不愿站在道德高度去指责李陵,李陵不愿回归大汗,也许,是因为汉朝已经没有他的牵挂了,在匈奴,他起码还有个家和归属感。

害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

“贰臣”有两种情况:一种是自动归降;一种是被迫归降。如果从这一点来分析的话,李陵确实属于“贰臣”;但李陵的实际情况显然比这个要复杂,因为他是“被逼”归降了匈奴,谁逼的?汉武帝呗。为了让李广利立功,他不惜让李陵带着5000人去和匈奴决战,这和往死路上推有什么分别?

洪承畴是“贰臣”中的一个特殊人物,他为大明立下汗马功劳,后来投降大清之后,又为大清统一天下做出不可磨灭的贡献,而去世时仅得到一个“三等哈番哈尼”的称号,这和他的功绩严重不符。他更想不到的是,他竟然会被乾隆编入《贰臣传》,成为历史上显赫的反面典型。洪承畴投降清朝时,崇祯皇帝以为他为国捐躯了,正率领文武百官祭祀他。就大明而言,算是对得起洪承畴了,所以,洪承畴被编入《贰臣传》并不算冤枉他

可是李陵呢?将门之后、忠心耿耿,却落得个满门抄斩的凄凉下场,这样的大汉还值得李陵去誓死效忠吗?李陵即便被列入“贰臣”行列,难道不是被汉武帝给逼的吗?

#隋唐#乾隆#君王皇帝

随机阅读

qrcode
访问手机版