陈果讲莫辜负这仅有一次的人生 看了复旦陈果老师讲人生和爱情两节课怎么感觉风格不一样啊？是一个人讲的么？

全职高手 叶修 的身份第几章被陈果发现 1.陈果发现并且相信，叶修其实是叶秋。内容在《全职高手》第三百三十章：悄然而退。原文片段： 陈果此时终于不在站着当雕塑，改当坐着的雕塑了。看到唐柔回来，茫然地望着。复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火，但是自己听到她的课，感觉空洞无物，就是煽情，你怎么看？ 不懂哲学的人，就说人家在煽情。我不这样认为，我觉得陈果的课很好。第一，陈果讲的课程属于大学中的公众课程，就是思想品德方面的，大学叫思修。这门课程的目的就是做好学生的思想品德教育，学生学习这门课程很重要。第二，现在很多学生不仅思想品德有问题，道德底线，人生观，甚至心理也有问题，陈果的课程虽然不是疗愈课程，但是从教育的内容上看，可以与学生谈人生，谈爱，谈生活，是很好的教育，可以让学生反思自己。第三，很多学生在高中时没学过哲学常识，因为高考理科生不考，这样绝大多数学生没有思辨的意识和能力，陈果的哲学课程可以起到哲学启蒙的作用，让学生了解哲学，了解思辨，哲学对所有学科的意义。第四，普通的思修课都很枯燥，学生不感兴趣，而陈果用自己的模式，让这门课程有了新意，让学生更感兴趣，这是一次飞跃，值得肯定。第五，这种课是否空洞，还要看听课人自己的领悟力，如果听课者本人对哲学理论理解不上去，或者自身的生活经历很少，自然觉得空洞，相反，就会有别开生面的感受。所以，感受是什么，是自己的各个器官领悟力，感受力强弱，主要来自对自己的认知能力。举例，如果你想吃巧克力味冰淇淋，可是你妈妈说草莓冰淇淋好吃，你如果听从了。复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火，但是自己听到她的课，感觉空洞无物，就是煽情，你怎么看？ 有书君认为，这是一个见仁见智的问题。陈果老师主讲思想道德修养与法律基础课，面向对象是大学生。她讲课的视频被复旦大学的学生传上网络后，迅速蹿红。课堂上，她不讲什么人生大道理，只是分享她的求学经历、生活小趣事还有对世界的看法，让学生去主动思考。她讲自信：自信是自己喜欢自己，而不是别人信自己，别人认可自己，别人信自己那叫做他信，自己认可自己才叫自信。她讲优雅：就是你尊从内心活成你自己的幸福快乐的样子。她讲幸福：有钱不一定幸福，没钱也不一定幸福。所谓幸福，就是做让你感到快乐的事。这些问题对于年轻人来说，刚需。他们刚刚面对世界，正是迷茫的时候，不知道自己的定位，也摸不清未来，而陈果老师的课，恰恰能让他们得到自己想要的答案。她的学生这么评价她：她讲到的爱情观，对我现在的择偶观婚恋观影响依然很深；听陈果老师讲孤独和寂寞，一语惊醒梦中人。而这些话题对于已经在社会上摸爬滚打过的人来说，就有鸡汤的味道了，会觉得她讲得空洞、煽情。即使陈果老师每句话都说的很有道理，可就像和你说“地球是圆的”一样，道理都懂，作用不大。陈果老师被学生奉为“灵魂导师”，送她外号“思修女神”，这些说明，只会灌输课本知识的老师，学生。有关于复旦陈果老师你有什么看法？ 腾讯云.com域名新用户仅需23元/年，下单即享三重福利，免费SSL证书、免费域名解析、备案领礼包。需要注册域名的朋友，可点击前往活动专场 Heagle Tsin 我还是搬砖。看了复旦陈果老师讲人生和爱情两节课怎么感觉风格不一样啊？是一个人讲的么？ 别人讲的再好，只是纸上谈兵。生活是要自己过得，而不是靠别人说的。更何况爱情呢