为什么像老蛙、中一、威慑之类的国产或新兴副厂镜头都是手动对焦？ 如题，难道说去掉自动对焦光学素质要做好比较容易？首先说说自动对焦电机这块，国产是绝对没有问题的，即便是超声波马达。超声波电机最早1961年应用在bulova公司的钟表上，。
国产老蛙镜头在摄影界是什么地位？ 买到一只12MM/F2.8镜头。是针对自动聚焦镜头的补充。光影效果不错，价格适中。
为什么像老蛙、中一、威慑之类的国产或新兴副厂镜头都是手动对焦？ 因为关键技术没有知识产权，自主研发又不行，有些技术是山寨不到的，所以国产没有自动对焦头，国产镜头的设计制造水平差好几代呢。
国产老蛙镜头公司的名称叫什么？有没有官方网站？ 老蛙105mm色散控制很棒。虚化程度好于市场上大多数镜头，但不及美能达的135STF虚化，上次打算入手问老蛙客服好像要等货。
为什么像老蛙、中一、威慑之类的国产或新兴副厂镜头都是手动对焦？ 那是因为技术问题！自动对焦需要相应的技术沉淀和研发，那可不是大白菜的技术啊！需要高额的研发费用！看看那些副厂的镜头发展就知道了！什么节约成本，什么手动更专注于构图！那都是扯淡！还不是没有那个技术。来忽悠消费者！有人说光学素质好！那更扯淡！光学设计可以抄袭！但是镀膜呢？可以吗？这都是扯淡的！每一个镜头厂都是经过多年的技术沉淀，一步步走过来的！国内的还需要更长时间才行呢！
为什么像老蛙、中一、威慑之类的国产或新兴副厂镜头都是手动对焦？
国产老蛙镜头目前处于什么水平？好用吗？ 世界这么大，究竟有没有国产镜头的容身之地呢？以往，国产镜头都是靠廉价来获得一席之地的，不过，老蛙镜头的出现，让我们看到了不一样的国产镜头。你问，国产老蛙镜头目前处于什么水平，好用吗？不知道品质如何，好不好用？针对你的困惑，我大概解析一下：一、老蛙镜头和中一光学、七工匠、嘉蕊这些确实是不一样的老蛙的定位，主要在于差异化发展，在差异化的前提下追求一个不俗的成像质量。要注意的是，我用的是“不俗的成像质量”，这个“不俗”，不等于“优秀”和“最好”。汉语是非常博大精深的，不同的词汇有着不同的意思，还请大家明鉴。二、差异化发展，根据小众的用途来设计生产镜头而不是根据大众的用途来设计生产。比如说，七工匠这些以F1.8F1.7F1.4F1.2的大光圈定焦镜头为主，人像摄影为主。但是，也只是因为富士和索尼的原厂镜头太贵才能有一定的存活空间。在佳能尼康原厂镜头本身就很便宜的情况下，七工匠其实不好混的了。七工匠这个厂商，基本上主要就是寄生在富士和索尼身上的了。但是，老蛙镜头，从来都不是寄生虫。老蛙镜头，是切切实实的有自己的独到之处，想要购买老蛙的人，并不是因为穷到没有办法才购买老蛙镜头的。购买老蛙镜头，是实实在在有这样。
