太平天国和西方国家有接触吗？ 一、洪秀全与基督教 1836年春天，23出头的洪秀全到广州参加府试考秀才，遇到有人散发一本叫《劝世良言》的小册子，洪秀全拿到一套。这本宣传基督教的十余万字的小册子，就。
如果太平天国不搞拜上帝会，立个姓朱的为帝，反清复明，能成功吗？ 以前看过一个资料，洪秀全说过为什么不打出“反清复明”的旗号。洪秀全说：因为明朝已经灭亡二百多年了，老百姓早就忘记明朝了。所以再反清复明，也未必会得到多少支持。只有一些天地会等帮派还打着“反清复明”的旗号，但影响力很小，虽然发动过几次起义，但很快就被镇压了。如果实在康熙初年，明朝灭亡不久，许多人还曾在明朝生活过，还对明朝有感情，“反清复明”还有市场，而且当时还有个“朱三太子”，让康熙心惊肉跳，因为他是所有反清势力心中的旗帜，可以说一呼百应。但随着时间的推移，许多老人死去，很多人都是生长在清朝，对明朝毫无概念，你跟他说什么反清复明，岂不是笑话？后来，反清复明不过是沦为造反的一个口号和精神传承，尤其是白莲教。清朝的白莲教徒以反抗清廷为己任，倡言“日月复来”，举起反清复明的旗帜，从而遭到清朝镇压。但对于白莲教这种货色，很令人呵呵。他们不过是为了造反而造反，明朝时期他们造反也不少，复什么明啊。不过当时老百姓还是认为许多造反的人是要“反清复明”的。比如鲁迅先生的《阿Q正传》中，阿Q就说过：至于革命党，有的说是便在这一夜进了城，个个白盔白甲：穿着崇正（崇祯）皇帝的素（孝服）。其次，“拜上帝会”是洪秀全。
太平天国究竟是怎样的一个组织？ 第一：“太平天国运动”是一场有着明确“革命纲领”的农民起义运动。太平天国的纲领基于《天朝田亩制度》和《资政新篇》。网上很多人说人家没有纲领，是乌合之众，是邪教，如果不是人云亦云就是别有用心的诽谤。对于农民，他们不仅提出了“耕者有其田，无处不均匀，无处不保暖”的合理制度；对于女性，更是尊重，视“天下女子多是姐妹”，以及建立一个大同世界的美好愿景。不仅如此，他们更在《资政新篇》中，对士、工、商最早明确提出了资本主义发展设想。由此，他们是最早瞄准资本主义制度的中国人。仅此一点，太平天国无论是理论还是实践，其先进性都已经远远超出了满清！有些清粉们经常不服，这些都是口号，是纸上谈兵，可你们也不想想，你们把一个人堵在楼道里，不让人家干活，还怪人家空喊口号，这公平吗？第二：太平天国的“拜上帝教”绝不是拜的外国人的上帝。上帝本是中国本土至高神“昊天上帝”的简称，其实就是平时我们口中所说的“老天爷，苍天，上天，上苍”等等都是他。而太平天国运动兴起后，泛指“皇上帝，三皇五帝”等。自明代传教士把基督教传入中国后，为了凸出耶和华至高无上的地位，明代的基督教徒翻译时借用了中国传统的“上帝”这个词汇，正是基于“上帝。
如何认识宗教对太平天国运动的影响 太平天国运动其创始人洪秀全以西方基督教为依据创拜上帝教，自称天父。以对上帝的信仰束缚百姓的思想从而使百姓拥护太平天国。积极：是百姓团结共同拥护太平天国运动，推动。
洪秀全创立“拜上帝会”的主要目的是什么
为什么有人说“太平天国未推翻清朝，并且最后走向灭亡是中华之幸”？ 太平天国的灭亡是必然的。太平天国沿途砸烂了一切旧的封建势力，如孔教，却用更迷信的拜上帝教来代替，提出来了自己的纲领，却不能有效执行，并很快陷入到更深的腐化堕落与残酷的权力斗争中。说太平天国未能取代满清是幸事源于一下几个方面：1、太平天国并不是一个强势的汉人政权，它的占地全都靠打，但搞迷信的它并没有真正群众基础也不能有效团结其他地方阶级，它的领袖和继承人“洪福”早就成了造粪机，只有号召力全无执政能力，它的统治是不稳固的。因此即使把北京都打下来，灭亡了满清，也很快会陷入到更深的各自为战之中，全国将会大乱，更早进入军阀混战，而那时候马克思主义还没传进来，一盘散沙的中国将会成为列国的逐鹿场，中国会陷入更深的灾难。2、领土方面，太平天国如果真的走了狗屎运灭了满清，也必然会丢失边疆地区，如蒙古、新疆、西藏，甚至东北地区。这是历朝历代都必须经历的一个棘手问题，强盛王朝会通过几代人的努力逐步夺取。而在中国近代的形势下，太平天国没有这个机会。在外国势力干涉下，边疆省份必然纷纷独立，满清政治遗产瞬间所剩无几。3、最根本的是，太平天国眼光狭窄不掌握先进的生产力。它是有打烂旧世界的勇气，却没有创造新世界的能力。。
拜上帝教与太平天国 我认为宗教对于一个国家的影响是很大的，对于统治阶级来说，宗教可以用来稳定民心，控制民心，同时宗教本身就可以起到一种道德约束力，来规范人们的行为与举止，这一点上，单靠法律是不够的，法律可以用来惩罚犯罪的人，是表面的力量。而宗教可以从内心改变一个人的性格和思想，包括价值观等等。那么，我认为对于一个政权的建立，如果能够充分利用宗教的力量，则可以最大限度的稳定这个政权。比如说，一个新政权在建立过程中，肯定有领导者，和被领导的人，包括太平天国。那么这个领导者，就算他本领再大，魅力再强，也无法影响到所有人，归根结底，他只是一个凡人，不可能保证会得到所有人真心的支持。有人的地方就有左中右，每个人的行为，大部分都是受利益所驱动的。一旦利益失衡，就势必产生冲突和矛盾。而要想让某些人能够得到利益，则势必有人会有损失，从来无法做到十全十美。政权的建立和发展期间，核心问题就是如何能够满足大部分(实际上是少数的)人的利益需求。没有这一点的保障，这个政权就无法建立，也无法发展。纵观历史，多少次起义，朝代的更替，都源自于利益分配的矛盾和冲突。那么，回到宗教问题，在我刚才说的，大部分人的行为，都是受利益支配的。
