前言：不知不觉淘汰赛已经行进过半了，前两场八进四的BO5都是两大赛区的内部碰撞，站在两大赛区观众的角度看，肯定是没有打外战来得激情澎湃的，毕竟是世界赛，总得和赛区联赛有一些不一样的地方，所以虽然说前两场内战BO5很精彩，但是相对而言，后面两场BO5更让观众们期待，而就在今天，LPL一号种子TES将与LEC二号种子FNC展开一场新老王者的强强对抗，以此来决出第三个晋级四强的名额，虽然大部分LPL观众都对TES抱有信心，但作为世界赛的常客，老牌王者FNC的实力也是不容小觑。
所以，在明面上看，两队的实力虽然会有不小的差距，但是还是不能掉以轻心，要知道，FNC可是在连着三届世界赛里都送走了LPL的强队，还是有必要进行一个详细的分析的，接下来我也会分为以下几个板块来进行探讨。1. 两支队伍整体实力分析2. 关键人物的对位分析3. 不确定性因素分析4. 总结一、 两支队伍整体实力分析
对于TES我们都很熟悉了，主打多核体系，双C的上限非常高，经常能在后期接管关键的团战，在关键时刻站出来带领队伍走向胜利，这支队伍目前没有明显的短板，整体的团队执行力也是高得恐怖，同样的，FNC也是一支以团队执行力著称的队伍，在小组赛对阵LGD的比赛中展现出了压制力极强的运营体系，前中期主要以中野为核心带起节奏，但是中野组合的进攻性放在整个世界赛来说只能算一般，这些点都能在数据上有很好的说明。
①两支队伍整体数据对比
在整体数据的对比上，TES明显各个方面都要领先于FNC，作为以多核体系闻名的TES来说，有如此高的场均输出其实不足为奇，但是FNC场均输出处于世界赛较低的水平，这也能一定程度上说明FNC拿的体系整体伤害能力欠缺，可能更偏向于团队协作，另外在整体进攻能力以及重要资源的控制上，TES整体要强上一些，展现出来的整体风格明显，TES的进攻能力要全面优于FNC，而FNC虽说是一支由中野带节奏的队伍，但是整体的决策更偏向后期团战的执行，另外在一血率上FNC是达到了恐怖的100%，前期是极易靠团队配合夺得进攻节奏的，这一点TES不得不防一手。
②两支队伍视野能力对比
两支队伍在视野布控能力上其实都是差不多的，所以就得看看这个数据在整个世界赛上的排行，这样会更有说服力一些，FNC的视野控制能力在整个世界赛参赛队伍中排名倒数，这点从排眼效率上也能看出来，而TES的排名也不高，在十六强队伍中排第十二位，两支队伍都有可能利用视野来做文章为对方设限，不过考虑到排眼效率的差距过大，综合看来TES的视野布控能力会稍微强上一些，两边的视野争夺将会成为本场对决的焦点。
③两支队伍战略资源控制对比
在战略资源控制上，TES无疑也是领先的，在大部分对局中，TES都能将线上的优势转化为战略资源，当然了这是一支强队基本具备的能力，而FNC在战略资源的控制上同样也属于世界赛的垫底水平，这一点同样和FNC整体的队伍风格偏向后期相关，在当前版本偏向前期节奏的情况下，战略资源控制能力差很可能成为FNC的一个致命弱点，毕竟在进攻性强的队伍手中，很难说在前期拿到众多资源的情况下让你将比赛成功地拖入后期，这是FNC在这场BO5中的劣势，换种解读的方式，FNC在攻守端都比较平衡且一般，而TES的进攻能力要突出太多。
总结：在数据上FNC的全面落后，并不代表着FNC在这场BO5中毫无优势，前面也说到了，FNC是一个老牌豪门了，也是世界赛的常客，对抗过的强队数不胜数，自然是有自己撬动强队的一套方案，这支队伍很会找突破点，同时一血率高得离谱，这也从他们出色的一级决策上能够得到体现，而我前面有一篇分析文提到过，LPL的队伍正是怕这种一级决策强劲的队伍，一旦被他们一级找到机会拿到主动权，后续就会逐步地陷入他们的运营节奏中，在这一个方面，FNC的老将们经验尤为丰富，抓机会的能力很强。二、 关键人物的对位分析
在关键人物的选取上，其实这里有一些需要斟酌的，两边都没有明显的突破口，按我们的惯常思维，肯定是在两边的核心人物上，比如说TES的双C，FNC的上单AD，但根据版本来看的话，下路对前期局势的影响并不明显，而现版本又以前中期节奏为关键节点，所以我在这里选择的对位会给到中上，中路是不用说的，在当前版本的重要性不言而喻，而在上单这个位置上，FNC的上单Bwipo虽然说前两届世界赛被打得有些懵，但其实他是FNC前中期的一个关键点，他的伤害占比在队伍里是最高的，而369不用说，说他现在是TES的关键先生是一点不为过的。
①Knight对阵Nemesis：
从数据上来看，除了KDA这块，Knight是要全面领先于Nemesis的，但有些数据表现优异也不是好事儿，我们需要知道这些数据背后的逻辑，首先是对于Nemesis而言，他是一个传统的C位，这与FNC的风格有关，在前期FNC更多的输出压力在进攻力极强的Bwipo身上，Nemesis一般拿的都是后期大核，而且Nemesis很会找输出环境，从他的高KDA数据和低承伤就看得出来，而Knight在多核体系下不管是前期还是后期输出压力都没那么大，所以有的比赛也会拿工具人出来保障队伍前中期的节奏，风格有明显的不同，但是数据上体现出的个人能力的差异确实是存在的，Knight肯定要占上风。
然后再谈到两位中单选手的英雄池，Nemesis这位选手的英雄池很固定，拿的都是后期大核，很少有拿工具人的情况，在发条球女无法出场的情况下甚至还逆版本的拿过飞机等后期英雄，队伍是需要他后期撑场面撑输出的，而Knight这边版本主流的工具人和输出大核都有使用过，并且熟练度也都非常高，有时候甚至会顺应队伍体系拿一些非主流的节奏型中单，堪称英雄海，所以在英雄池的广度上，明显是Knight更占优。
②369对阵Bwipo：
在对位数据上来看，369也是要全面优于Bwipo的，那是不是就说明369比Bwipo的进攻性更强？在其他情况下是这样，但对于FNC来说并不一定，就像我上面说到的，Bwipo有着很强的进攻性，这种进攻性是独一档的，他一般拿的都是狗熊瑟提这类功能性的上单，但是都是玩的进攻性的打法，比如狗熊他就喜欢出三相死舞结合征服者提高对抗强度，这也正是他为何伤害占比全队最高的原因了，而369相比较Bwipo更为全面，但最近确实全是玩的输出类的上单，并且状态也很不错。
然后就是两边上单选手的英雄池，对Bwipo来说，拿的都是一些比较团队但能够承担一定的输出的英雄，甚至还有大虫子厄加特这种版本并不青睐的上单，这倒是TES这边需要注意的点，而369这个选手英雄池比较广，不管是工具人上单还是输出型上单都能玩得来，能适应各种各样的体系，不过TES最近一直都是给左手拿的工具人，所以给369拿C位上单会比较多一些，但论英雄池广度，369会更胜一筹。
总结：同样的，在关键选手的对位上，TES的上中也会更占优势一些，中单左手的个人实力摆在这儿，中单对位还是有明显的差距的，而上路369各个方面也都占优势，除了大赛经验没有Bwipo充足外，论操作论体系369都会是FNC很难处理的一个点，但是话又说回来，369虽然相对于以前更稳定了，但是也有骰子摇到3的不稳定性因素在，更多的还是要看FNC会不会用体系来弥补实力上的差距了，这就属于下面不确定性因素的分析了。三、 不确定性因素分析
其实从上面的分析大家也都看明白了，FNC虽然在小组赛的战绩不错，但是整体的数据处于世界赛下游的位置，与TES还是有比较明显的实力差异的，唯一能寄予希望的无非就是看Bwipo和下路双人组老道的世界赛经验了，能不能很好的压制住TES的上下两颗核心，当然，光靠压制也很难弥补实力上的差距，FNC能拿出什么样的体系来针对TES也是一个关键点，而相对而言，TES需要注意的点可能就没有那么多，毕竟有着硬实力上的优势。
①对于TES而言：
对TES来说，不确定性因素主要是一级决策，前面也提到过这一个点，TES现在并没有明显的短板，以前发挥起伏较大的两名选手369和Yuyanjia最近的表现都非常不错，但是像TES这类依赖强进攻节奏的队伍，是最怕一级决策上面出问题的，正如我之前分析LPL队伍一级决策的那篇文章一样，TES小组赛唯一一把失利就是因为一级团的决策问题，被FLY以碾压之势拿到了比赛胜利，就说明一级决策在实力偏弱队伍越级挑战的时候是很有用的，而FNC就曾经用一级决策将LGD阻止在了十六强，当然，由于是BO5的原因，这个点也不会太起作用，但不得不防。
②对于FNC而言：
如果FNC想弥补与TES之间过大的实力差距，光靠一级团这样不确定的东西是不足以在BO5中击败TES的，所以对于FNC来说，想要取得晋级的机会，要看FNC的教练组能拿出什么有效果的体系，比如针对TES一个固定的核心，然后给另外的边路一个优先级，这个思路在红色方就是针对下路，给上路拿Counter位，这样两条边路的线权优势是可以往中间的野区压缩的，一定程度上也抑制了中野，或者面对强进攻节奏的队伍，要么选择抗压阵容反打阵容选择一波All in，要么是一级团打出凌厉的进攻，从开局就扼杀TES的进攻节奏，而这些都与体系是分不开的。
总结：总的来说，TES如果想拿下这把比赛相对来说比较轻松，需要注意的就是一个一级的决策问题，要么选择避战互换野区，要么就在一级团上有所设计，不然输掉了一级团会被极大地限制进攻节奏，FNC如果想越级拿下TES的话是比较困难的，主要点在于体系阵容，并且在拿到体系阵容的时候没有过高的失误频率，只要化解了TES几波关键的攻势，发挥自己阵容的强势期，还是有可能赢下对局的，但希望还是很渺茫，毕竟当前版本也没有那么多的体系阵容可用。四、 总结：
最后来对前面的分析进行一个总结，首先是数据上的体现，FNC的数据并不算好，甚至可以说很烂，有些数据甚至比负场较多的外卡战队还要低，TES在数据层面上至少领先了两个层级，一定程度上也是说明了实力差距的，而至于不确定性因素，FNC要赢下TES的话需要同时满足太多条件，这并不是BO1，一级的决策作用并不会很大，所以从BP上到游戏内的针对战术上，FNC都需要拿到优势，并且保证队员的状态是最佳的，这无疑很难实现，TES的胜率还是会高很多的。
所以从中立角度来说，我认为TES的胜率会占到70%，FNC的胜率只有三成，这同时和大数据所展示的胜率差不多，并不算一个很夸张的预测，以TES目前体现出的状态来看，这个概率还会更高。
