黑格尔哲学思想和康德哲学思想有什么区别，为什么？ 我认为黑格尔哲学和康德哲学的最大的区别就在于理性的观点的不同。在康德哲学里，把认识区分成了感性阶段，知行阶段和理性阶段，而在理性阶段当中，康德认为，其实在概念的概括到最高层次的时候去认识物自体的时候就会出现思想的紊乱，而这种紊乱其实就是先验幻象的来源。因此在康德哲学里，理性其实是无法把握的，而相应的，在康德哲学里头就出现了二律背反，只有在理性去把握，主体的时候会出现二律背反，这种二律背反是人的思维的有限性，无法去解决，继而康德，从纯粹理性批判转到了实践理性批判，去探求本体的问题，进入了伦理学的领域当中。而在黑格尔那里，他认为只有矛盾才是事物发展的动力，不仅仅只是二律背反，他认为世间万物都是矛盾，而世界的历史的发展其实就是绝对精神的外化的过程，只有绝对精神发展了世界才能发展，黑格尔认为拿破仑就是行走的绝对的精神。辩证法在黑格尔那里成为了他真正的意义，才得到了他的发展。康德和黑格尔的不同之处就在于这里，两个人对于历史和现实的发展的观点不同，并且，在理性方面康德把理性认为是，人却认识物自体，而得到，先要幻想的状态，而黑格尔，把理性当作人的认识的最高的阶段，只有通过理性才能把握事物的发展和回归。
将康德作为西方哲学入门可以吗？
西方哲学智慧 康德把研究先天认识形式的科学叫做什么 康德对科学知识成功和不断进步的印象极为深刻。克超任何一位马克思主义者！启今没有一位马克思主义者能有康德对科学知识成功和不断进步的印象极为深刻！。
西方哲学智慧 康德哲学 道德律，绝对命令德国哲学家康德用以表达普遍道德规律和最高行为原则的术语.又译定言命令.“命令”即支配行为的理性观念﹐其表述形式有假言和定言两种.假言命令是有条件的﹐认为善行是达到偏好和利益的手段.定言命令则把善行本身看作目的和应该做的﹐它出自先验的纯粹理性﹐只体现为善良意志﹐与任何利益打算无关﹐因而它是无条件的﹑绝对的.康德把绝对命令表述为：“不论做什么﹐总应该做到使你的意志所遵循的准则永远同时能够成为一条普遍的立法原理”(《实践理性批判》﹐第30页).康德还推出一条实践原则﹕你的行动﹐要把你人格中的人性和其他人人格中的人性﹐在任何时候都同样看作是目的﹐永远不能只看作是手段.康德的“绝对命令”﹐在于强调意志自律和道德原则的普遍有效性﹐它体现了康德伦理学的实质
西方哲学智慧 康德哲学
西方哲学智慧康德始终思考的两样东西是自由和道德对吗
目前西方哲学的主流是什么？其主要哲学家是否还认同康德的“先验”理论？（详见《纯粹理性批判》） 西方哲学的主流是后现代主义，现象学，欧美分析哲学，解构主义。看现象学和解构主义不如直接了解佛法，自亚里士多德开始的哲学就是“无根基的形而上学”。既然是无根基的就一定是飘渺的佛法是东方文化智慧的精华，古文过关哦。“古人说一看楞严，不读世间糟粕书”闻学并不仅是指以耳朵来领受法教，而是指切断错误的观念，并拥有超越概念心的了悟。思维并不只是追求概念思维并假定结论，而是指切断迷妄的攀执。
关于西方哲学智慧的几道问题 A.终极关怀的问题1 X2 对3 X
