说起诸葛亮应该没有人会陌生，在《三国演义》中是一名非常杰出的军事家。为什么要强调“三国演义”呢？
因为真正历史上的诸葛亮与三国演义中写的其实有很大的差别，三国演义中有太多情节被神化了，但真正的诸葛亮所参加的战役其实寥寥无几，并非小说里那般战无不克。
那假如生活在三国，愿意做诸葛亮的队友还是对手。关于这个问题或许很多人都会选择跟他成为队友。毕竟诸葛亮神机妙算，才华横溢，如此杰出的人才，能拿来当队友分分钟躺赢啊，何乐而不为？
但如果让我选，我肯定要选做诸葛亮的对手。为什么呢？
第一，历史上诸葛亮的队友你能认得几个？
而诸葛亮的对手又认得几个？要说他的队友，我要是不去查查度娘可能都说不上来几个。
但诸葛亮的对手就算有不少都是打了败仗，但仍旧给人很深的印象，做诸葛亮的队友能躺赢那确实，但后人估计都不知道有你这么一号人物，但做对手不一样啊，先别说能不能斗过孔明先生，就算斗不过，也不是什么奇耻大辱，或许还会流传许多关于你的记载。
第二，能做诸葛亮的对手，那肯定也不是个无名小卒，肯定多多少少都是有些本事的。
《三国演义中》周瑜对上诸葛亮屡战屡败，可谓是天克周瑜。因此许多人也说三国演义很大程度上神化了诸葛亮，贬低了周瑜。但其实也不然，既然神化了诸葛亮，那么跟一个被神化的人打的有来有回的难道还能是个凡人？而且历史上周瑜的名气也完全不比诸葛亮低。
所以，如果是诸葛亮的队友，那顶多是被诸葛亮当成旗子的工具人。衡量一下，愿意做个躺赢的废柴，还是做个有勇有谋的军事家呢？
第三，诸葛亮去辅佐曹操时，水镜先生曾说过这么一句话：“孔明得其主，未逢其时。”
大概意思是诸葛亮跟对了人，但不是在最合适的时间。因为当时的刘备可以说是三分天下中最为弱势的一个，虽然与诸葛亮非常投缘，但没有最恰当的时机。
因此倘若能做诸葛亮的对手，那当时强势的曹操或者孙权可能都会抢着让你帮忙。而我们又对诸葛亮有不少了解，如果做了诸葛亮的对手，未必斗不过。
因此，怎么想都是做诸葛亮的对手更划算，当然做队友也不是不行，安静的躺赢，然后安静的死去。要是现实中有这种选择，估计都会选择后者吧。
