robinhud： 前有大秦帝国、大汉帝国、大唐帝国、大明帝国，大清帝国，却没有称大晋帝国、大宋帝国，是因为这俩都是没用的货？
黄泉将近： 这两个朝代主要是没有一套说得过去的天下观，很多核心领土都放弃了，称其为帝国名不副实。你看北魏、西夏、大金都有称帝国的。
十全武功陈弘历： 西晋巅峰期疆域不比东汉小，就是延续时间太短，自己将自己玩死了。
防火防盗防师姐：晋怎么能说放弃呢？五胡绝大多数就是它的子民，要不是朝廷自己内斗无下限，五胡根本没机会。
twtw84311： 五胡大部分确实都是在晋地管辖汉化的少民，只要正常治量下去几十年大部分都可以编户齐民了，上层人物给他们政治上升空间的话绝对也搞不出乱子了，结果自己搞出个八王之乱，不造反的也想造反了。
三炮政委阿仙奴：不算子民，类似欧洲的叙利亚难民。
erwinpak43： 秦汉第一帝国，隋唐第二帝国 ，明清第三帝国 ，东晋南宋那属于分裂时期......
防火防盗防师姐： 军事实力上晋远强于宋，而且战果上更是强十倍，但在不要逼脸这点上，晋也强于宋。
天堂风暴： 宋朝好像官方名字是皇宋，不少墓志铭官衔里都是这么写的。
德玛西亚：有大宋，不过跟明朝一样，自称皇宋的场合很多。晋估计也有，不过没读到过相关资料，大某说到底不过是赞美性的自称罢了，连魏蜀吴这种也可能这么叫。另外王朝应该才是近代习惯的一个称呼，为什么不说大晋王朝你得问当代人。
jycdell：元明清都是国号里的带大，但同样很多时候明清也说皇明皇清。
里德尔： 南渡之后晋比宋还是硬气点啊，最起码没有向北虏称臣低头过，整个南朝也如此。
防火防盗防师姐： 晋一直很能打，南渡后也很能打，问题是力全部用错了地方，他们打起内战来更能耐。
晋朝真不弱，是渣，一群人渣黑社会成天玩火拼，自己人拼了不够，还发枪拉胡人入伙参加火拼，冷不防被胡人脑门后来了一下；大怂就真弱，不但武力弱，智商也弱。
再次中弹：铁血大怂。
twtw84311：东晋本来法统就弱，司马睿本来就是司马越的小弟，整个政权算是东海王势力的残余，如果再向北方那一大批当初都是成都王小弟的胡族政权低头的话，号召力都没有了。
元年春王正月：首先，大明帝国，大清帝国这种称呼是现代的，古代华夏根本不存在XX帝国这种玩意。其次，谁告诉你不存在大晋 大宋了？
大晋受命，未改于上；兆庶讴吟，思德于下。
齐太公吕望者，此县人也。遭秦燔书，史失其藉。至大晋受命，吴会既平，四海一统。太康二年，县之西偏有盗发冢，得竹策之书。
所有称呼帝国啥的全是近代之后的，中国古代根本没有帝国这种称呼好吧，西方帝国这种称呼是从共和和帝制的分别来的，中国一直是帝制，哪来的帝国这种称呼……
黄泉将近：这还用说吗？就是“大帝”这个名词都是化用的，但不妨碍“帝国”能否作为这些王朝的定位。
炸弹开路boom：过去是地主一坐大，国家就软弱，因为地主眼里没国家。现在是资本一坐大，国家就悲剧，因为资本一样没祖国。
丐帮苏灿：我就纳闷了，大宋武力哪里弱了？就算今天的中国，独自抗美帝和毛子，结局还不如大宋呢。大宋有西夏，契丹，同时作战。然后还要和金国作战，同时和蒙古作战。我想小的战役方面，大宋赢得概率大，战略层面输的多。这才是检讨的重点吧？
欢乐原始人： 大怂的弱体现在缺钱 ， 马政也够弱的。
zyxssboy：大宋的问题其实根本上说，就是人事腐败和财政腐败，而造成这两项问题，根子又在得国不正。
丐帮苏灿：马政是搞砸了。这就是大宋的吏治不行，文人没有实践经验，对付地方豪强的水平不够。
开封，邓州，唐河这些地方，五代十国战乱，人口极端减少，几乎是空地，搞好了，马政也可以缓解。结果母马一千匹，一年后死亡几百匹，下马崽百十匹。不就是被人倒手卖了吗？控制不住吏治的漏洞，不死才怪。
任何政权的崩溃，首先的原因极大概率是财政崩溃。南宋末的贾似道搞公田改革，一方面是没钱了，大宋有个毛病，士兵移动一步都要发钱，不然就鼓噪。得国不正的一个后遗症，其实就是五代十国的通病。另一个原因是贾似道在襄阳的时候被军头刺激了。唐朝后期的毛病在宋末有点萌芽了。
其实大清也是这样，曾国藩他们搞练勇，地方自治，清朝的八旗就靠边了。组织能力进一步下降，不死才怪。不用八国联军，几十年以后自己就得死。
元年春王正月： 所以这些充分说明了大宋不行，大宋才是真的，这国怎，总亏民，我陷思，定体问呢。难道大宋官吏的腐败低效和恶政，大宋统治集团的错误这些不是大宋的问题吗？当然，要具体问题具体分析，研究历史不是为了骂人的。
再次中弹： 什么叫铁血强军，覆强敌败名将，拓土开疆，封狼居胥。打出去的才是爷们，守着家门挨打刷胜率的怂人不配提铁血强军四个字。胜率再高，敢提赫赫武功吗，敢在卫霍李靖李绩面前自夸吗？
楚不服周： 大宋武功前不如唐，后不如明。
thewatcher： 先前看过一段古文，意思是王朝崩溃分为“土崩”和“瓦解”两种情况。
“土崩”是政府对基层失去控制，上层建筑成了无根之木，不能动员起账面上的人力物力。譬如明末。
“瓦解”是中央对地方失去控制，地方保留了动员能力，但是彼此不能形成合力，容易被各个击破。譬如唐末。
东汉末属于“瓦解”的情况，或者说黄巾带来的“土崩”不那么严重，各地方势力因为汉朝传统的技术优势加上控制范围缩小带来的效率提高仍然能够吊打周边。
宋末时，技术优势没有了，对方是一体而非各自为战，还有了地方军阀化的“瓦解”和土地兼并带来的“土崩”趋势，自然就打不过了。
经略幽燕我童贯： 宋型社会是与唐型社会的组成结构完全不同的，由此带来了全不一样的社会动员体系。
如果宋代还是秦汉式样的军国主义国家，或者中唐以前的所有制体制，那么这个朝代一定会如同明代一样把整个历程走一遍然后崩溃。
大国有制退出历史舞台，已经不可能回来了。
