双缝干涉实验能否说明意识能够影响物质的运动？ 双缝实验的所有观测都是客观的，但是对双缝实验结果的解读是错湿人的。光是波动的，但不是光本身是波。而是在光子所在的空间存在混沌场，光子在空间混沌场中运动，受到混沌场中混沌光子的碰撞，使光子以一种螺旋折线的方式运动，在宏观上看光表现为波。所以光是光粒子以波的形式运动，所以你用检测粒子的仪器检测时，光是粒子。当你用检测运动的仪器检测光时，光是波。我们在某种观测中，观测仪器与空间混沌场发生相互作用，使混沌场变化为某种有序态，当光子经过这个有序空域时，光子不能象在混沌场中那样运动了，即波动性消失了。而不是光子布什么意识，也不是由观测者决定光子的状态，更不是量子同时通过了两个缝。更不能说意识决定物质。
“双缝干涉”实验的结果说明了什么？ 双缝实验证实了光的波动性，与以前的光的粒子性实验，证实了光是物质粒子次波的形式运动。
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 你观察一只飞行中的蚊子时，尽管它不停的飞来飞去，但实际上它在每一个时间点里只会出现在一个位置，这就…
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。
从双缝干涉实验中我们是否能得出：目光也是一种暗能量呢？ 目光是眼睛接收光，而不是发射光，目光并不是暗能量或暗。
双缝干涉实验的观测到底是什么意思呢？ 双缝干涉实验结果说明光在微观上并不是绝对的直线传播，而是波动状传播的，即光具有波的性质一一波动性。
量子双缝干涉实验是如何观测光子的？ 双缝实验并不是直接观测光子，而是观测光子在双缝后面的屏幕上的光斑来推测光子的运动的。
