笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。 世闻东抺西涂手，枉著书生待鲁连。怎么解释 出自元好问2113 论诗 第十五首5261笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。世间东抹4102西涂手，1653枉着书生待鲁连。这首诗是赞扬李白的诗歌及其才识。“笔底银河”是化用李白自己的诗“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的形容他的诗才。饭山，指的是饭颗山，相传是唐代长安附近的一座山。典出《本事诗·高逸》。“饭颗山头逢杜甫，头戴笠子日卓午。后遂用‘饭颗山“作表示诗作刻板平庸或诗人拘守格律或刻苦写作的典故。而李白从来不曾被格律拘束。李白的诗歌想落天外，气势宏大，情感激昂奔放，语言流畅自然，诗风豪迈飘逸；杜甫的诗歌风格是“沉郁顿挫”，杜甫在诗歌格律、炼字、奇崛等方面对后世的韩愈、孟郊、江西诗派等都有重大影响，有一定的流弊。而元好问崇尚的是雄浑自然的风格，对于刻意雕琢、苦吟等都是持反对意见的。因此，这里元好问以“总为从前作诗苦”而“憔悴”杜甫来反衬李白笔底银河，奔流直下，一气呵成。东抹西涂，比喻用笔随便写写画画。李白也不像东抹西涂，随随便便写的人，不光文才卓异，而且也是象鲁仲连一类的人物，关注现实，有政治才能，不为官而周游各地，排难解纷。（李白有诗赞鲁连，齐有倜傥生，鲁连特高妙。所冀旄头灭，功成追鲁连，）
书底银河落九天 有这么一个句子么？只听说过：元好问《论诗三十首》：笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。世间东抹西涂手，枉着书生待鲁连。或者是：李白《望庐山瀑布》：日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。 世间东抹西涂手，枉着书生待鲁连 你这是研究马吗
《望庐山瀑布》抒发了什么之情？怎么品读？ 唐．李白【望庐山瀑布】日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。这首诗是唐代大诗人李白出游金陵（今南京）途中历游庐山时所创。李白所描述景点是庐山著名的《三叠泉》瀑布。我前二年的夏天有幸去游览观光过，只见山势陡峭，上、下＂三叠泉＂瀑布路径只有两旁人工设置的铁索链为依托。下泉？需要40分钟，比较轻松。我听、看到了泉底瀑响如雷，令人振憾。只见瀑底绿树掩映，水流清澈，风景优美，虽然是夏季，但泉底却是＂寒风徐徐＂十分怡人。观光后上来耗时约一小时，使人的体力消耗巨大。李白这首诗前二句描绘了庐山三叠泉奇伟景象，既有朦胧美，又有三叠泉的雄壮美。李白诗的后二句他用夸张的比喻和诗人浪漫想象，进一步加以描绘庐山三叠泉瀑布雄伟壮丽的自然景色。宛如一幅生动山水画，反映了诗人李白对祖国大好河山的无限热爱。
笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。世间东抹西涂手，枉费书生待鲁连。(这 笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前。世间东抹西涂手，枉费书生待鲁连。(这首诗是什么生肖？。
上联：笔底一诗能撼世。求下联？ 笔底一诗能撼世，纸上几赋可震天。
读元好问的论诗中的诗句你会想到李白的哪句诗 元好问《论诗》中提及李白的诗句—“笔底银河落九天，何曾憔悴饭山前.世间东抹西涂手，枉着书生待鲁连.”很容易想到李白的诗是《望庐山瀑布》吧，“飞流直下三千尺，疑似银河落九天”.
笔落银河落九天，何曾憔悴饭山前 元好问《论诗三十首》2113 笔底银河落九5261天，何曾憔悴饭山前。世间东抹西4102涂手，枉着书生待1653鲁连。这首诗是赞扬李白的诗歌及其才识。李白和杜甫都是盛唐伟大的浪漫主义诗人。李白的诗歌想落天外，气势宏大，情感激昂奔放，语言流畅自然，诗风豪迈飘逸；杜甫的诗歌风格是“沉郁顿挫”，杜甫在诗歌格律、炼字、奇崛等方面对后世的韩愈、孟郊、江西诗派等都有重大影响，有一定的流弊。而元好问崇尚的是雄浑自然的风格，对于刻意雕琢、苦吟等都是持反对意见的。因此，这里元好问以“总为从前作诗苦”而“憔悴”杜甫来反衬李白笔底银河，奔流直下，一气呵成。另一方面，元好问认为李白不光文才卓异，而且也是象鲁仲连一类的人物，关注现实，有政治才能，不为官而周游各地，排难解纷
阅读下面两首诗，完成以下小题。（7分） 小题1：李商隐，李白小题2：第十二首元好问引用《锦瑟》中的诗句，表明李商隐诗词义隐晦，聚讼纷纭，多种笺解，似都难以服众。表达了对李商隐诗歌含情深邈的向往，同时也对难以索解表示了遗憾和讽刺性的批评。（手法1分，内容1分）第十五首元好问以“总为从前作诗苦”而“憔悴”的杜甫来反衬李白笔底银河，奔流直下，一气呵成的奔放豪迈。另一方面，以鲁仲连正衬，暗指李白不仅文才卓异，而且也如鲁仲连一样，关心国事、奇伟高蹈﹑不慕荣利。（手法2分，内容1分）小题1：
