无酒驾，无逃逸，撞死人判几年？ 具体判几年，需要明确两个方面问题：1.撞死几个人？2.肇事者承担什么责任？3年以下刑期情况按照题目要求，仅以死亡情况为例：死亡1人，负事故全部或主要责任的；或死亡3人以上不满6人，负事故同等责任的，构成交通肇事罪，判3年以下有期徒刑或拘役。结合其他量刑情节，比如赔偿死者损失、投案自首等，可以判处缓刑。不符合上述情况的，不构成犯罪，按照交通事故处理，走保险或民事诉讼进行赔偿。3—7年刑期情况死亡2人以上，负事故全部或主要责任的；或死亡6人以上，负事故同等责任的，构成交通肇事罪“有其他特别恶劣情节”的规定，判3年以上7年以下有期徒刑。因为死亡人数较多，与肇事逃逸的量刑相当，体现了对其严重后果的一种惩戒，一般情况下，不适合判缓刑。无酒驾、无逃逸，不等同于无责任酒驾、逃逸可以作为认定责任的依据，但除此之外，还有很多情况来认定肇事者的事故责任，比如超速、超载、逆行、无牌、无证、违反交通信号、安全装置不全、未安全驾驶、文明驾驶等等。因此说，是否构成犯罪、具体判几年，要依据事故责任及事故后果（死亡人数）来确定。“车祸猛于虎、方向盘无小事”，希望大家都能敬畏生命、敬畏法律，平安出行。个人观点，欢迎大家关注、留言。
有车险撞到人理赔是以全责好还是分责好？ 首先告诉你这个问题是一个分很多情况的复杂问题，我尽可能简单的给你大概解释一下！首先，我们要明白交通事故责任的划分全责，同责，无责，主次，无过错责任前三个好理解就不说了，主次责在一般情况交警证明上未明确注明比例是37开，主7次3，在于机动车与非机动车发生事故时可以适用主8次2。重大案件涉及人员死亡或者巨额财产损失的时候会出现91，46等情况，这些都是依据交警部门根据具体情况判别，但平时多为37，这也是道法的规定。还有一个无过错责任承担10%这个情况在我国某些省市会根据不同的司法环境出现，一般情况不会遇到，我就不说了。（下面我说的主次责均依据37开讨论）再者，我们需要分清交强险与商业险对责任赔付的区别交强险不存在所谓的责任划分，只有有责和无责的情况，有责对应有责赔付，无责对应无责赔付。具体限额在交强保单上有全国都一样，我就不赘述了。商业险赔付就和责任息息相关了，承担那种责任就对应那种百分比的赔付，例如全责对应100%，主责对应70％，同责对应50%，无责对应0%！接下来，我们就来大概的说明一下所问的全责好还是分责好？首先必须明白一点，交通事故发生了，涉及第三者有赔偿的情况优先交强险赔付。超过限额后商业险赔付，这个。
你好，交通事故致一死一伤，死者家属已给谅解书，司机还要判刑吗 什么责任的，本律师主攻刑事辩护，来电详询，可提供法律帮助
交通事故谅解书有什么作用 一、交通事故谅解书的作用肇事者赔偿后对方出示谅解书是可以从轻处理减刑的。缓刑适用于3年以下有期徒刑、拘役、剥夺政治权利以及死刑两个刑度带之间。。
肇事者没有赔偿能力，法院判罚了六十多万民事赔偿，但是没有偿还能力，应该怎么办？
