谁才是中国象棋第一人？这个问题没有满分的回答，只能是仁者见仁智者见智，因为第一人的标准是什么没有明确的定义。论年龄？论年轻？论颜值？论实力？论贡献？论品行？论影响？不是抬杠，实在是不一样的衡量标准会产生不一样的答案。第一人当然不会是指第一个下中国象棋的人，那可能要研究一下中国的古代史了。如果说第一个获得荣誉比较高的应该是杨官磷了。杨官磷是中国第一届正规的全国象棋比赛的冠军，单论这个已经是当之无愧的第一人了。如果论寿命的话，影响力足够分量而又最长寿的应当是谢侠逊了。谢侠逊是解放前全国公认的中国象棋泰斗，出生于1887年10月卒于1987年12月，享年101岁，目前还没有听说过象棋界有第二个知名度比较高的百岁老人。遗憾的是当时没有过全国性规模的正规的象棋比赛，就像李小龙没有实战比赛记录一样，容易被一些杠精找到喷点。如果从选手战绩的实力上来看胡司令也可以算的上第一人的称号。胡荣华，当代象棋学派的主要奠基人，20世纪最杰出的象棋手之一。15岁时首次参加全国赛即夺得冠军，曾夺得十四次全国象棋个人赛冠军，并创造了十连冠的奇迹。截止目前为止胡荣华是统治象棋界时间最长的棋手，是当之无愧的象棋第一人。许银川是中国象棋等级。
中国象棋最好的是哪一位？ 谢邀。我的看法如下：第一，如果在目前所有的在职中国象棋职业棋手中选一个最好的，我选择的是王天一从2014年到2018年，王天一已经连续5年排名中国象棋等级分第一，创造了中国象棋等级分有史以来的最高纪录2738分，手握2个全国象棋个人赛冠军，2018年已经直取国家杯、高港杯、伊泰杯等3个象棋大赛的冠军。从这个铁证如山的数据来说，王天一就是目前最好的中国象棋棋手。第二，如果在象棋界选一个最好的，我选择的是已经退役的胡荣华胡荣华开创了一个象棋时代，从1960年~1979年，20年间连续获得了10个全国象棋个人赛冠军，“十连霸”的伟大成就无人能匹敌。此后胡荣华又在1983、1985、1997、2000四夺全国象棋个人赛冠军，保有总共14次全国冠军次数之最、15岁（1960年）全国冠军年纪最小、55岁（2000年）全国冠军年纪最大等诸多纪录。此外，胡荣华对于顺炮、反宫马、飞相局、鸳鸯炮等象棋布局的革新和发展也是功不可没，培养出的弟子孙勇征和谢靖也是全国冠军，胡荣华是象棋界当之无愧的“象棋宗师”。当然了，杨官璘、许银川、吕钦、李来群、赵国荣等中国象棋棋手也曾创造了属于自己的辉煌，他们当然也是各自时代的“最好棋手”，这个就见仁见智了。
谁才是中国象棋第一人？ 谢谢棋友的问题，我是从小就喜欢下象棋，下了10多年的棋，现在天天象棋上业7的水平，对棋界的是非常了解，至于谁排第一，一个年代和一个年代的第一人不同。在50年代末到60年代初，应该来说是杨官璘的天下，1952年，董文渊、朱剑秋、何顺安摆下擂台赛，杨官璘远征上海力挫“华东三虎”，在1956年首届个人赛，力压“东北虎”王嘉良，大魁天下，后又3次获得全国冠军，为广东陪养了吕钦、许银川等名手，奠定了棋坛重要位置。在70年80年应该来说是胡荣华的天下，在1960年胡荣华仅15岁，战胜样官磷夺得全国个人赛冠军胡杨争霸时期，随着杨官磷年龄越来越大，胡荣华渐渐的称霸棋坛。曾10连续获得全国个人赛冠军。为上海队培养了两位全国冠军谢靖和孙勇征，创造了反宫马、飞相局、顺炮等经典布局。90年代出至软件没有来临之前，就是许银川的时代，在1993年的全国个人赛，最后一轮和引起对攻狂杀阎文青，夺得个人赛冠军，许银川的确是当之无愧的中象第一人。这一点从等级分第一的次数、彼此间胜负关系、对顶级大师的绝对优势、重大赛事如奖金最高赛事、个人赛及象甲联赛的成绩、象棋最难的残棋所达到的高度，就可以明显得出结论，所以当年曾有“撼山易，撼银川难”的说法。从前4年来看。
胡荣华是不是史上最厉害的中国象棋棋手？ 胡荣华大师一定是目前中国象棋界最厉害的选手。胡荣华连续的十届全国冠军充分的说明这个问题。谁能超出这个记录，谁就是中国最厉害，否则免谈。有人说现在很多人都可以战胜胡荣华，这没错，但是这并不能否定胡荣华先生，因为他们是后来人，一切都踩在先辈们的肩膀上，是学习前人的基础上，最多算青出于蓝。要想超越胡荣华，必须能够创造属于自己的时代，有足够的影响力才行。单一象棋对弈的输赢，已经说明不了太多的问题。如今棋软比任何棋手都厉害，很多人借助棋软也进步迅速，这种厉害和过去的厉害不能同日而语。象棋未来很难有类似“胡荣华“时代的出现，这是因为人工智能的出现，棋软的强大使棋艺水平迅速接近了天花板，在这个高度上，谁的出众不可能长久。所有人都在棋软的训练之下，不会再有哪个人的时代，只有棋软的时代到来。
胡荣华是不是史上最厉害的中国象棋棋手？ 杨官璘是象棋第一人，第一个全国象棋冠军，棋风凶悍，套路精深，人品棋艺得到全国各路高手的认同，杨官璘在早年时期，走南闯北，和全国各路高手挑战，打败何顺安、董文渊等等的超级高手，实在是称得上为象棋第一人！
在80、90年代象棋高手众多，为何说胡荣华是象棋第一人？ 谢谢棋友的问题，我从小就喜欢下象棋，也下了很多年的棋，现在天天象棋上是个业7水平，对80、90年代的棋坛有所了解，称呼胡荣华老师为象棋第一人主要存在两方面，下面我就为大家科普一下胡荣华大师象棋事迹。第一，从比赛战绩方面可以说胡荣华是当时的领头人。胡荣华1945年出生于上海，15岁就获得全国冠军，这可以说是象棋史上获得全国人赛冠最小的岁数，在80、90年代高手众多，像柳大华、李来群、吕钦、赵国荣等后等纷纷崛起，但依然压不住胡荣华大师的光芒，当时代表最高水平的比赛“五羊杯”胡荣华就拿过5次，而且有3次是连续获得冠军，个人象棋锦标赛冠军14次，连续10年称霸棋坛，压制太多的象棋名手，最为遗憾的莫过于东北虎王嘉良了，在1965年的个人赛上，最后一盘王嘉良大师马上要赢棋夺取冠军，却被胡荣华极限翻盘。第二，胡荣华对象棋贡献也非常伟大贡献彪炳，我来问大家一个问题，为什么胡荣华能赢棋，正是因为胡荣华创造了很多布局变招，像飞象局、顺炮局，反宫马等，这也正完善了很多布局，他对于布局的思考打破了以往中炮对屏风马为主流而其它则偏局的见解，他自己著作过很多书籍和多次讲解象棋，像《反宫马专集》、《胡荣华飞相百局》、《胡荣华对局集》等众多。
中国象棋中，你认为两位特级大师杨官璘和胡荣华谁的棋艺更胜一筹？ 胡的正式荣誉多于杨，从胡杨大战的历史看，胡稍领先。故胡的绝对棋力略强，但杨并不逊于胡，理由如下：1、杨比胡大20岁，巳不是同一代人。比如，中国第一个乒乓球世界冠军容国团，他的技术肯定不及今日之马龙，但你能否认容国团的伟大吗？2、杨需为生计而发愁，胡至少衣食无忧，可以专心学棋。显然杨比胡艰难得多。3、杨没有师承，全靠自学，其棋艺大成于解放前，彼时恐参考资料都很贫乏。胡学棋路上有良师益友相伴，他自己也说过，是看着杨的书长大的。可见两人的成长环境大不相同，胡之境况要好得多。4、胡乃天才型棋手，其对布局的创新颇多，中局常有鬼斧神工般的妙手。杨属于刻苦型，其反复拆解棋局的耐心和毅力，就连其弟子许银川都叹服不已，从而练就了至今都无人能超越的残棋功夫，号称\"残棋圣手。若论下苦功，胡之轶事罕见，杨之趣闻甚多，故杨用功更勤。5、胡对棋艺的最大贡献在创新，使很多以前认为偏弱的布局重新焕发了活力。杨的最大贡献在整理总结纠错上，用当今的话说，叫集成。杨出现前，很多棋型优劣无定论、胜负和无定论、甚至结论错误，也难觅一本好书，杨对此进行了大量的工作，使得后人能够系统化地学习到正确的知识。可见，杨对棋艺的贡献亦不逊于胡。6。
棋坛两位巨擘杨官璘与胡荣华，谁略胜一筹？ 看来还是杨官璘略胜一筹。上海市象棋协会主席胡荣华得悉“一代宗师”杨官璘不幸病逝，十分悲痛。胡荣华表示：“杨官璘是中国象棋的‘一代宗师’。他对象棋的执著追求，刻苦。
胡荣华和许银川，谁是中国象棋第一人？ 这个问题很尖锐，胡荣华是象棋界公认的60年代到80年代初的“中国象棋第一人”，许银川是公认的90年代中后期到新世纪头10年的“中国象棋第一人”，两位棋手的巅峰期不在同一个时期，到底谁是建国以来的“中国象棋第一人”，有点关公战秦琼的味道。我自己虽然是许银川的棋迷，但以我自己个人的观点，我觉得胡荣华是建国以来的“中国象棋第一人”，主要有以下三个维度去分析：第一，从全国象棋个人赛冠军的数量来比较 每一年的全国象棋个人赛是象棋界的最高荣誉殿堂，代表了目前象棋的最高水准，所以这个指标是硬指标。胡荣华在1960~1979年连续10次获得全国个人赛冠军，“十连霸”的丰功伟业前无古人后无来者，加上1983、1985、1997、2000年的4次冠军，胡荣华总共获得14次全国个人赛的冠军。特别是1997（胡荣华当时52岁）、2000年（当时55岁）两次个人赛冠军，你要知道那时是吕钦、许银川、赵国荣等青年棋手的巅峰期，胡荣华能在50几岁的高龄获得冠军，足以证明其强大的实力。而许银川获得了1993、1996、1998、2001、2006、2009年6次全国象棋个人赛冠军，冠军数量在目前现役棋手中仅次胡荣华，同样也是一个傲人的成绩。综上，从全国象棋个人赛冠军数量来看，胡荣华14次对许银川6。
评价一下2017年王天一的表现？王天一是不是目前“中国象棋第一人”？ 这个问题没有争论的必要，答案肯定是！如果没有王天一给象棋带来的勇于拼搏，大胆创新的棋风，象棋早已是死水一潭。象棋目前属于王天一时代，或许许银川的粉丝不认可，或许他们要说王天一没有许银川得的冠军多，残棋没有许银川细腻。我只想问，围棋目前是柯洁时代，大家没有异议吧！如果你非要说柯洁没有李昌镐得的冠军多，没有李昌镐老陈稳重，那我只能说，你理解问题有差异！长江后浪推前浪，这是有助于象棋发展的，象棋几十年来都是那一百多职业选手，如果再没有横空出世的人出现，那真是象棋的悲哀，感谢王天一给象棋带来了生机
