复旦陈果，“耄耋”读错，大家怎么看待的？ 素以知识渊博、口若悬河见长，且日益走红于网络的复旦大学女教授陈果，因在课堂上将“耄耋之年”读成“毛至之年”，引发了网民的纷争与热议。也许有人颇不以为然，不就是读错区区一两个汉字，何必太较真、太当一回事儿，抓住人家的“小辫子”不放呢？其实，名校/名导/名博/名师将汉字读错，时常上诸报端，激起公众争鸣讨论，绝非一个可以忽略的“鸡毛蒜皮”小事情！因为它折射出的是高校/教师对学术的态度端正问题；大学/教授的知识“含金量”问题。古圣先贤曾有“见微知著”、“窥一斑而知全豹”的说法与讲究。因此从这种意义上讲，堪称“学富五车”的复旦大学博士兼教授陈果在课堂上将“耄耋”二字读错（读成“mao zhi”），犹如前北大校长在校庆典礼上将“鸿鹄”读错（读成“hong hao”）一样，令人大失所望，不可思议，甚至无法原谅。古往今来，象“四大名著”等经典能流传百世、象“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随”等名言警句能千古传诵，就是因为其作者有严谨的治学态度，有对后人（学生）负责的历史责任感、有一种让人崇敬的治学严谨之美德。而唐代诗人贾岛精益求精的“推敲”典故、诗圣杜甫“读书破万卷，下笔如有神”的严谨治学佳话，更是让人津津乐道、唏嘘。
陈果老师会不认识耄耋的耋？会不会是陈果老师故意读错？ 这问题有毛病。你是想说汉语原本很美，是陈果老师有意想把汉语弄丑、弄糟、弄残废呗？小编，你不是在拯救陈果，为她“白字老先生”辩解，你是彻底污名化了陈果，她是一个“白字”先生不假，读错字没什么大不了的，谁还没读错过呢？但她一位博士，而且还是一位基督教哲学博士，她怎能有意读错呢？你若说：她是故意读错，就等于说：她是要故意糟蹋我们美妙的汉语呀？她担不起的。你想想从今往后，全国人民都把这两个字读成“毛至”，就等于把“耄耋”两个字给废除了；或者就是有“耄耋”两个字，而全世界华人都读“毛至”，错误的读音风行天下，这局面是一个小小、瘦瘦的陈果能受得起的吗？她没有这种“读错”的故意，她就是：不认识，就是：读半边。别再让她出丑了，给他留条活路吧！哪怕是一条地缝儿。一件事的热度一般也就维持两周，让陈果慢慢淡出网红美女、哲学博士、复旦美名吧。饶了她吧！
陈果老师会不认识耄耋的耋？会不会是陈果老师故意读错？
陈果老师会不认识耄耋的耋？会不会是陈果老师故意读错？ 这没有什么好奇怪的，中华文化博大精深，有很多专用、特殊、特别的等等的字词，平时很少用到，任何人也不可能记住全部汉字正确读音，就连全部汉字都认识的恐怕也极少。虽然所说二字并非不常见，读错音也无啥奇怪的。
