元朝末年有张士诚、陈友谅割据，为什么他们没有与朱元璋形成三国鼎立的局势，很快就被吞并了呢？ 我们从三人发家史和当时的各方势力来看就可以很清楚为什么不会三方鼎力了。陈和张只不过是朱元璋的两个强有力的邻居。也是其最强的对手。至正12年(1352年)，朱元璋投身。
元朝末年有张士诚、陈友谅割据，为什么他们没有与朱元璋形成三国鼎立的局势，很快就被吞并了呢？ 在当时南方，确实已经形成了朱陈张三足鼎立之势，如果加上元朝，也算是四足鼎立，这四大集团中，元朝势力最大，本可以以一挡三，奈何元朝将军，大臣之间都忙于党争，争权夺利，把个人利益置于国家危机之上，剿灭起义军不力，鄱阳湖陈朱大战作壁上观，最后落得身死族灭。朱元璋也没很快就吞并了其他俩股势力，采纳的缓称王战略，让他积蓄了足够的钱粮，稳定住已经占领的地盘。反观陈友谅，内部并不是铁板一快，从后来很多汉军投靠朱元璋就能看出，陈友谅在用人方面很有问题。鄱阳湖大战，是元末南方起义军的转折点，经次一战，朱元璋实力暴涨，先灭张士诚，再北伐驱逐元朝。鄱阳湖大战，朱元璋的胜利可以说是带着些许侥幸，当时的陈友谅60多万军队对打朱元璋20几万，而且汉军的楼船高大，面对明军的小船有居高临下的优势。天要亡他，必定先让他疯狂。鄱阳湖大战之初，朱元璋乘坐的船多次被炮石击中，遭汉军围攻，幸亏部下拼死救护才逃脱。滑稽的是陈友谅一代枭雄最后竟死于流失，原因在于陈友谅从战船上探头出来瞧看，竟被流失击中，一命呜呼，真是天意。陈友谅被灭，就轮到张士诚了。张士诚其实是个没有太大野心的人，安于现状，在陈朱大战时，双方都曾向其求助，结果张士诚。
元朝和南宋之间的战争持续四十年，为什么？ 一个人不可能完全决定历史，但可以转动历史的走向！南宋自从1235年以来，就与蒙古交战，至1279年为止，双方进行了长达44的战争。向来孱弱著称的南宋竟然抵御了强大的蒙元。
元朝末年与明朝初年在山东有什么战役 喔，元末在山东没有什么决定性的大会战。红巾军和元朝在山东一系列战斗，一般统称为山东争夺战。明朝初年，恩，朱棣，恩，靖难之役的主战场在山东。
元朝末年有张士诚、陈友谅割据，为什么他们没有与朱元璋形成三国鼎立的局势，很快就被吞并了呢？ 朱元璋、陈友谅以及张士诚没有形成与曹操、刘备以及孙权鼎立的三国模式，我觉得最主要还是因为他们各自的人物背景，以及时代的人才储备量。我们看看曹刘孙以及朱陈张的人物背景：曹操—曹操的老祖宗曹参是汉朝的相国，是成语“萧规曹随”里的曹参，然后曹操的父亲曹嵩官至太尉，曹嵩的养父曹腾则是桓帝时期的权宦，以阉人身份获封侯爵，曹阿瞒也因此遭人骂作“宦官之后”，可是这改变不了他良好的出身和社会地位。刘备—自称中山靖王之后，貌似仍然没有考证，曾经是个草鞋销售员，后来与公孙瓒同在卢植门下求学。当时承认刘备系中山靖王之后，虽然家道早已经没落，可是血统是高贵的，再加上曾经在卢植那里深造，咳咳，虽然刘备是个不爱学习的孩子，可是学历证书总还是到手了。孙权—孙权极有可能是孙武的后人，孙权的父亲孙坚因平定黄巾起义有功，被封侯爵，孙坚由此立于庙堂，孙权可以说是官宦子弟。孙策接手孙坚的事业以后，孙家势力得到进一步扩张，为以后的孙权打下了厚重的基业。朱元璋—朱元璋出身贫民，父母死于饥年，可是他却没钱安葬。在父母死后，朱元璋流离失所，最后去了皇觉寺当和尚。后来朱元璋投奔郭子兴，获得郭的赏识，郭将马皇后许配给他，他也因此更受郭的。
元朝的扩张战争过程是怎样的？ 一：蒙古西征 蒙古西征之战 是公元13世纪上半期蒙古帝国征服 中亚 和东欧的战争。成吉思汗和他的继承者以骠悍的武功征服了欧亚地区，以蒙古为中心，建立起由钦察汗国、。
