电流、电压的参考方向与实际方向有何区别？
电压和电动势有何区别？它们的方向是如何规定的？ 1.定义不同2113：在电场中，将单位正电荷由高电位点移向5261低电位4102点时电场力所做的功称为电压。电压等两点之间的1653电位之差。在电场中，将单位正电荷由低电位移向高电位时外力所做的功称为电动势。2.公式不同：电压：U=A/Q式中：A-电场力所做的功，J；Q-电荷量，C；U-两点之间的电压，V。电动势E=AW/Q，式中：AW-外力所做的功，J；Q-电荷量，C；E-电动势，V。3.方向不同：电压的正方向规定为由高电位指向低电位，即电位降的方向。电动势的正方向规定为由低电位指向高电位，即电位升的方向。扩展资料：电压和电动势的主要区别在于，电压是反映电场力做功的概念，其正方向为电位降的方向；而电动势则是反映外力克服电场力做功的概念，其正方向为电位升的方向，两者的方向是相反的。电压和电动势的基本单位均为V。电动势能够克服导体电阻对电流的阻力，使电荷在闭合的导体回路中流动的一种作用。这种作用来源于相应的物理效应或化学效应，通常还伴随着能量的转换，因为电流在导体中(超导体除外)流动时要消耗能量，这个能量必须由产生电动势的能源补偿。
为什么要在电路图规定电流的参考方向，实际方向有什么关系与 一般2113的照明电路是交流电，没有固定5261方向。电流的实际方向往往是未知的，4102也1653可能是随时间变动的，所以有必要指定电流的参考方向。若求出电流为正，则电流实际方向与参考方向相同；若求出电流为负值，则电流实际方向与参考方向相反。注意这里的正负，有可能是一个时间的函数，即随时间变化而变化。电流方向是在没有发现电子以前定义的，科学家们曾经认为电流是正电荷从电源的正极经导线流向负极的。现在，人们已经知道金属导体中的电流是由带负电的电子的移动产生的，它们是从电源的负极经导线流向正极，电子的移动方向与电流的方向正好相反。扩展资料：电源的电动势形成了电压，继而产生了电场力，在电场力的作用下，处于电微安(μA)1A=1 000mA=1 000 000μA，电学上规定：正电荷定向流动的方向为电流方向。金属导体中电流微观表达式I=nesv，n为单位体积内自由电子数，e为电子的电荷量，s为导体横截面积，v为电荷速度。大自然有很多种承载电荷的载子，例如，导电体内可移动的电子、电解液内的离子、等离子体内的电子和离子、强子内的夸克。这些载子的移动，形成了电流。参考资料：-电流
电路分析中电流参考方向与电压参考方向可以不一致吗？为什么？ 一直以为电流的方向就是电压高电位向低电位的方向。不过今天听课怎么参考方向中，两者可以相反，实际方向…
电流的实际方向与参考方向有何关系 （1）参考方向设定后，根据计算结果的正负值来确定电流的实际方向。（2）参考方向设定后，计算结果为正值时，电流的实际方向与参考方向相同；计算结果为负值时，电流的实际方向与参考方向相反。
在电路中已经定义了电流、电压的实际方向，为什么还要引入参考方向？参考方向与实际方向有何区别和联系？ 虽然已经定义了电流、电压的方向，但是在复杂的电路中你无法得知电路中电流的方向，所以你必须先引入参考（假定）方向，引入假定方向后便能得出电流的数值，数值为负则与原参考方向相反数值为正则与原参考方向相同。
电流的实际方向与参考方向有何关系 （1）参考方向设定后，根据计算结果的正负值来确定电流的实际方向。（2）参考方向设定后，计算结果为正值时，电流的实际方向与参考方向相同；计算结果为负值时，电流的实际。
电压，电流的参考方向与实际方向有什么关系
实际方向和参考方向的区别和判断 1、参考方向是自已在电路中假设的电流、电压的方向；高电位指向低电位的方向才是电流、电压的实际方向.
电流方向和电压的方向何关系 电流的方向：在中学物理中就已经明确规定：电路中正电荷移动的方向为电流的正方向。关于电压的方向：规定在电压源上，为电源的正极指向其负极。而在电阻上的电压（或称为电压降），一般规定按照电流方向为电压的方向，这样规定称为“关联方向”，因为只有按照“关联方向”，欧姆定律才能写成我们习惯的方式：U=I*R，若你在某电路中的电压方向与电流方向不设为“关联方向”，（因为在解题中都说，对于电压和电流的正方向是可以任意设定的），那么你在写欧姆定律式的时候就要写成：U=-I*R了。
