印度将来会人口过剩还是成为人口红利？这会在今后造成什么后果？ 印度的人口如果能变成人口红利会有多大好处？如果不能有会造成什么问题？环境，社会，国际关系等等领域。希望得到现实的猜测，谢谢。显示全部 姜鑫 764 人赞同了该回答 。。
印度将来会人口过剩还是成为人口红利？这会在今后造成什么后果？ 印度的人口如果能变成人口红利会有多大好处？如果不能有会造成什么问题？环境，社会，国际关系等等领域。
印度将来会人口过剩还是成为人口红利？ 人类世界从原始的渔猎文明、蛮荒的游牧文明、粗放的农耕文明到不断进步的工业化进程的过程走过了上万年。未来的发展动力是科学技术，中国经过短短几十年的快速发展，已经走过了工业社会上百年的进程。靠的是国家稳定的政治社会环境，纵观中国历史，只要社会政治环境稳定都是快速发展的时期，在古代中国一直都是世界上最发达的地方，汉唐就不必说了，宋朝是当时世界上经济最发达的国家，手工业、制造业和商业已具雏形，城市化程度已经很高，可以被蛮荒的游牧文明破坏了。大明时期的航海业是世界最先进的，明末已经处在资本主义萌芽状态了可惜又一次被游牧民族给打断了，清朝属于低等文明统治高等文明使得中国落后了世界百年之久！就是在这样的情况下中华文明都未曾中断过，证明中华文明的强大之处，只要中国能长期保持政治社会稳定成为世界第一是早晚的事情！中国自古讲求家国天下，以一家即可窥探一国，百分之九十以上的中国家庭毕生的目标都是不停奋斗不断前进追求更好的生活，很少有满足现状的。这也是这个国家的状态，永不停歇永不止步。而这也是人类社会能够进步发展的动能。中华民族能在历史上长期引领世界文明进步靠的是先进文化和民族特性，不是每个地方和每个民族都能。
印度将来会人口过剩还是成为人口红利？这会在今后造成什么后果？ 众人拾柴火焰高，人多力量大。我们人口也多，这个问题，让别人多说说，咱就少评几句吧。我国的人口，位置全球首位，在党的好政策指引下，社会稳定，经济大发展，老百姓幸福指数高。印度想向我们学习，啥都想攀比攀比，东施效颦，嘿嘿，往后走着看吧！
印度比我国拥有更多的年轻人，很多人认为这是巨大的人口红利，你认为呢？ 人口转化为劳动力，劳动力转化为人力资本，这都需要一定的条件。只有人口转化为具有较高素质的劳动力，甚至转化为人力资本(高素质具有稀缺性的劳动力可以称之为人力资本)，巨大的人口红利才能真正得以“套现”。很显然印度在这方面还有很长的路要走。有人将人力资源、自然资源、资本、技术比喻为经济发展的四个轮子。近日媒体报道，印度1900万人竞聘6万个低端岗位，这缘于资本形成不足。资本形成不足其实又缘于印度社会的贫富差距过于悬殊。在不考虑外部需求的情况下，贫富差距越大会让资本的累积变得更缓慢而不是更快。贫富差距悬殊会造成“有效需求”不足，“有效需求”不足会使企业投资的意愿降低。资本所得更多的是用于消费而不是用于投资。在出口竞争力不强的情况下，印度只有缩小社会贫富差距或者增加政府对生产资料生产的直接投资，才能提高资本形成速度。提高劳动力素质离不开教育。据联合国教科文组织发布的报告，印度是世界上文盲人口最多的国家，成年人文盲人口达2.78亿。印度大学的毛入学率也远低于世界平均水平。印度只有将更多GDP投入到教育，才能提高教育水平。人口数量的增长可以增加人力资源，但人均自然资源拥有量会降低，社会经济的发展也将因此受到影响。
印度享有巨大的人口红利，但为何印度制造业一直发展不起来呢？ 根本原因是印度没有进入近代化社会，没有完成近代化转型，因此虽然有庞大的年轻人口，但是这些人口没有受到基本的教育，无法进入制造业成为合格的劳动力，也无法形成有效的规模市场，这样的人口红利是虚的。印度最关键是要完成近代化转型，但是印度的民主制度恰恰是近代化转型最大的障碍，在完成近代化转型之前，印度的一切资源都只能是自然存在，而不能变成社会资本。
