考古为何很多是开顶，而不走墓道，这样不会破坏墓穴吗？ 谢谢邀请，这个问题从提问的方法上可以看出你对中国的考古的很多事情并不是很了解，中国的文物法规定不主动去挖掘任何一个墓葬。建国以后唯一主动挖掘的是北京的定陵，但是从历史意义上来讲，这次挖掘是失败的，因为大量的文物的保护和恢复，由于技术的原因和当时的条件限制，对很多文物的损坏都是难以弥补的，从那以后国家文物局就规定不再主动进行任何一项墓葬的挖掘，而我们现在的考古大多是属于被动挖掘，就是发现有了盗墓行为或者工地的墓冢之后，抢救性的挖掘和保护，因为盗墓的人都是通过洛阳铲探洞找到墓穴，直接就开始挖盗洞了，所以，后来的保护都是直接在盗洞的基础上，从墓地直接进行抢救性的挖掘，而不是用探方看明墓葬的道口后在大规模的挖掘，这中间安阳在殷墟的妇好墓中，我们是主动开发的，是按照墓道的形式挖掘出来的，还有很多的墓道都是在施工过程中，被施工方发现了以后，通知考古单位，由考古单位按照探方的尺寸标注挖掘出来的，总体来说从屋顶沿着盗洞的方式进行抢救性的挖掘，相对的数量多一些，所以给大家留下的印象就是我们现在都是只会从顶上打洞，其实这是一个误区，如果能正式探明盗洞，肯定还是从盗洞的墓道进入，但是因为很多古墓都是在荒郊。
什么叫挖坟？？？ 挖坟 1，挖坟多出现在贴吧里，挖坟者一般以泄愤、报复为目的，回复很久以前的旧帖，将其顶上来，使其他吧友无法正常发帖。挖坟者通常去顶精品、投票帖，这样别人一看就会。
求明清时期墓葬的挖掘方法。如：先挖什么后挖什么，什么情况用揭顶法，什么情况“打洞”？谢谢 如果是大型古墓群或者遗址，对各个时期的墓葬的发掘，都采取探方法揭露墓口。探方大小一般5乘5 或10乘10，主要根据墓葬分布情况而操作，墓葬分布情况依据勘探数据可。
为什么说定陵挖掘是考古史上的一大悲剧？ 除了那种抢救性挖掘，其他任何理由的挖掘古陵墓本来就是一种悲剧性破坏！中国人自古以来本就讲究“落叶归根”、“入土为安”，更何况这些陵墓的墓主人已经在地下安静的沉睡几千年了，还刻意的去打扰，这种流传下来的传统文化还有何意义？扯远了，回归正题！定陵的挖掘，何止悲剧，简直惨不忍睹！1.定陵简介定陵为明十三陵之一，埋葬着明代第13位皇帝明神宗朱翊钧，也就是著名的万历皇帝，以及他的两个皇后。定陵规模宏大，是明朝最费时费银子的陵墓！史料记载，定陵的修建开工于万历十二年，历时六年，花费白银800万两，这笔开支对于当时的大明王朝来说，数目也算是极其庞大的！不过好在，大明朝才经历了万历中兴，国库相对来说还算富足，所以里面陪葬品奢华丰富…2.挖掘背景1956年开挖的北京定陵，是新中国发掘的第一座帝王陵墓，也是我国主动挖掘的惟一一座帝陵。那会儿几个考古学家以研究国家文化为由申请考古挖掘，本来打算挖掘长陵，可是据说找不到长陵的地宫入口，所以临时改变主意，决定挖掘定陵！3.挖掘的技术条件1956年，新中国刚成立不久，百废待兴，各行各业基本都是一穷二白，考古届也不例外！那会儿挖掘基本没有什么机械帮忙，基本就靠人工，雇佣农民直接拿。
