格里菲斯，艾弗里，赫尔希和蔡司所做的实验得出的结论分别是什么？ 格里菲斯的实验仅证明肺炎双球菌可以在某种转化因子作用下发生转化，而艾弗里的实验则对转化因子做了分离，但由于分离的dna仍有0.002％的蛋白质，所以不能肯定遗传物质为dna，赫尔希与蔡司的实验则利用天然病毒实验，证明dna为遗传物质，但无法确定蛋白质是否为遗传物质。格里菲斯的是肺炎双球菌的体内转化实验。艾弗里做的是肺炎双球菌的体外转化实验。格里菲斯证明了某种转化因子是遗传物质。艾弗里证明了蛋白质不是遗传物质。扩展资料：在其中一种处理方式中（表格的最下方），格里菲斯将来自III-S品系的细菌以高温杀死，再将其残骸与活的II-R品系混合。实验结果显示此组合可将宿主老鼠杀死，而且从这些死亡的老鼠体内，可分离出活的III-S品系与II-R品系。因此格里菲斯提出一项结论，认为II-R品系被死亡的III-S品系所含的一种转型因子（transforming principle）所“转型”成为具有致命性的III-S。后来其他人的研究显示，这种转型因子是III-S的DNA（由奥斯瓦尔德·埃弗里发现）。参考资料来源；-格里菲斯实验
赫尔希蔡斯实验详细过程 蔡斯赫尔希实验不能证明2113蛋白5261质不是遗传物质。赫尔希和蔡斯的噬菌体侵染4102实验是生命科学发展史1653上的经典实验，赫尔希和蔡斯的实验表明噬菌体侵染细菌时dna进入到细菌的细胞中，而蛋白质外壳仍留在外面。因此子代噬菌体的各种性状是通过亲代的dna遗传的，dna才是真正的遗传物质。可以说明dna是遗传物质，但没有说蛋白质不是遗传物质这样的话。在赫尔希和蔡斯做噬菌体侵染细菌实验之前已有艾弗里的实验，但艾弗里的实验材料处理有些遗憾，dna中混有极少量的蛋白质。除此外，当时人们已经认识到染色体起遗传作用，遗传物质为染色体的主要成分—dna和蛋白质其中之一。就是在已有这些科学史的前提之下，支持一方认为只要证明了dna是遗传物质就说明蛋白质不是遗传物质。而否定一方则仅仅只考虑赫尔希和蔡斯的实验，没有考虑艾弗里及其他科学家的实验，因此在做前提假设时有三种情况：只有dna是遗传物质；只有蛋白质是遗传物质；dna和蛋白质都是遗传物质，也正是分析时考虑的前提不同导致双发争论不休，事实上双方都有各自道理。1944年艾弗里的肺炎双球菌转化实验和1952年赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌的实验表明，是两个经典实验共同证明蛋白质不是遗传物质，。
赫尔希和蔡斯的试验搅拌和离心的作用是什么？ 搅拌的作用：使T2噬菌体从大肠杆菌上脱落离心的作用：将质量较轻的T2噬菌体与较重的被感染的大肠杆菌分离
赫尔希和蔡斯的工作表明 答案A赫尔希和蔡斯通过噬菌体侵染细菌实验证明遗传物质是DNA.
赫尔希与蔡斯用
