为什么上证指数是涨得，但是沪深300指数却是跌的呢？有人解释一下吗？这说明了什么？ 你好，上证指数是沪市所有股票综合而得的指数，沪深300只是沪深两市大的权重股综合而得的指数，上证涨，沪深300跌说明现在大盘股没动，主要是小盘股涨。
为什么指数涨，个股不涨，指数跌，个股普跌
美股大跌，“恐慌指数”爆涨，你是怎样看待这一现象的？ 上周五美国三大股指再创历史新高，标普500指数当日涨幅达1.18%。何谓美股大跌？事实上自今年年初以来不到一个月的时间，标普500指数涨幅达6.6%，道琼斯工业平均指数与纳斯达克综合指数涨幅还不止这些。美国股市的涨跌，本质上与VIX无关。VIX只是波动率的计算而已。事实上，自2008年金融危机以来，VIX一路下滑，只是在2010年5月、2011年8月至10月以及2015年8月才出现过大幅的飙升。从周期性历史看，很可能VIX的计算本身给出的参考意义已经下降，或者需要进行调整。美股的涨跌与经济增长，包括全球经济增长与美国经济增长有关，更与企业盈利增长有密切的关系。经济学家一度预测，美国减税带来的企业盈利增长将是有限的5%左右水平，但是最新的根据美国企业的自身报告，盈利增长会达到10%。这也就是为何美股连创新高而忽视VIX处于历史底部的事实！如果需要关注全球与美国股市与经济，可关注“赚洋钱”！
上证指数涨（跌）了多少叫大涨（跌）？ 这没有明确的规定，一般超过2%应该称为大涨或大跌。中长期一般指一年以上，但股票基金应该波段操作，也就是说在股市上涨前或刚上涨时买入，在股市下跌前赎回，所谓的中长期。
为什么大盘指数上涨个股不涨，而指数下跌时股票反而下跌？ 这得问问你自己，为什么买了一只比大盘还弱的个股了。市场上的个股那么多，比大盘强的比比皆是，为什么你要买那个弱的？当初是因为什么你买了这些弱的？是听了某些人的谗言，还是你根本没弄清楚这只股票的本质？总有人说，指数上涨，个股在跌就是指数失真，那你的个股在涨，大盘在跌，是不是指数也失真了呢？你选的股票，大盘上涨个股不涨，就已经很有可能是资金根本就不关注它了。如果大盘下跌它还跟着下跌，那就只能说明它弱的可以，甚至是下跌趋势中的票。如果是下跌趋势中的票，谁也救不了。每一次的上涨后下跌，都是无数散户解套或者割肉的结果。别说谁在恶意对付你，将你的股票打压的更低的人，极有可能就是那个当初忽悠你买进的人。他只是希望他被套的股票，你帮他出一份力，甚至帮助他解套出逃。在这个市场上，一开盘，所有人都是你的敌人，现在是多杀多的时代，很多股票是散户之间的相互搏杀。最近一段时间，大盘上涨，个股不涨，因为每次买进，很多个股都被割肉盘打压；大盘随之下跌时，个股下跌，更是因为接了割肉盘的那些人看不到盈利的机会，拼命的抛出手中的股票。该跌的总会跌，直到有一天没人去割肉没人想抄底的时候，也许市场就慢慢变得不一样了。
现在上证指数大跌，我的想法是已经跌到底，马上就会上涨，这时候的股票都很便宜，如果我在此时买入股票， 熊市不言底 小心底没抄到 在半山腰上
为什么美股大盘跌，恐慌指数VIX不但不涨，还跌那么多？ 恐慌指数vIx是一个反映大盘波动率的数据，并不像名称那样能够直接反映出市场的恐慌情绪。所谓的恐慌指数是通过对大盘的波动力进行衡量，从而提示风险的一个指数，因此在恐慌指数上升的时候，往往能反映出最近大盘的形势比较动荡，危险系数比较高，在最近两周美股不断熔断的动荡期，恐慌指数一直保持着较高的位置，最近恐慌指数有所回落，但其实并不是意味着动荡的结束。正像刚才所说，恐慌指数是描述波动率的一个指数，所以当大盘大家看多看空的目标一致的时候，往往股市的动荡会相对比较小，因此波动率会有所回落，这样恐慌指数就因此下降，但并不是说市场上的恐慌情绪已经缓解了。在过去两周当中可以看到，前两次的熔断当中包括黄金和美国国债这样的避险资产都遭遇了抛售，证明市场上的流动性短缺现象十分严重。但是在近两次的熔断当中这一个信号开始减缓了，证明市场上对于流动性短缺的担忧已经化解。但这不能意味着股市的动荡已经结束，因为目前美联储虽然释放了庞大的流动性，但这些流动性由于沃克尔法案的限制，只停留在银行系统，并未向股市输送，因此随着疫情对于经济的冲击不断增加，股市仍然可能出现比较明显的波动，甚至还可能继续的下跌，甚至是垄断。而恐慌情绪。
