钱钟书说过，男女之间的恋爱只要相互之间看着不讨厌就行了，对此，你怎么看？ 谢谢邀请。个人很少看爱情剧或者爱情方面的书。我也记不住什么名人名言。至于你说的钱老曾经说过的这句话。我也不反驳。只想说此一时彼一时也。每个人对人生的感悟不同。他所经历的总结也不适合于每一个人。更不能奉为经典而大行其道，那是别人的人生。就像很多人一谈到爱情，首先就会说，必须要三观一致。其实很大一部分人连什么叫三观都不明白。就算你明白。仔细想想，生活是必须自己经历的，你老是把这个三观套在你的爱情之上。你先制定了规则，然后严格按照你的规则去运行，那么你的人生还有什么乐趣？爱情的轨迹会按照你的三观去运行吗？其实就是你首先让这个狗屁三观在你的内心深处，为你的爱情设置了一个屏障。也为你可能不会完美的爱情，找一个最好的借口。我更愿意相信爱情的现实路线：始于颜值，陷于才华，忠于人品，安于陪伴。爱情的实践：相处不累，久处不厌。在浮躁的现阶段社会状态之下。每个人都想追寻真爱。但每个人都明白，真爱就是一个幻想。而且每个人的幻想还不同。缺乏一种宽容的心态，太过于自我，太自私自利。这才是现阶段的爱情最大的障碍。当功利心占据主导的时候，你的爱情永远就是一个不能实现的梦想。
我向一个女生表白了，她没有肯定回答，也没有拒绝，只是说不讨厌我，我该怎么办？ 我跟一个女孩子聊天聊的还好，只是最近不怎么回我消息，我就决定破罐子破摔，豁出去了，表白吧。表白以后…
你不讨厌，可是全无用处 宝宝知道是由研发，面向备孕、孕期、0-6岁父母的专业母婴知识社区。宝宝知道与三甲医院联手提供定制化及可视化服务。在这里你可以得到孕育知识、权威专家在线答疑。
《围城》中的苏文纨、唐晓芙和孙柔嘉为什么都喜欢“不讨厌但是全无用处”的方鸿渐？ 作为读了《围城》四遍的资深读者，我在初次阅读过程中，也有着同样的困惑。在一开始，我只是以浅薄的方式去理解，毕竟是故事的主人公嘛，如果没有女生喜欢他，那么故事将要从哪里继续开展呢？所以就是单纯的主角光环。就像是蒲松龄写的《聊斋》那样，各个貌美的狐狸精都会喜欢柔柔弱弱，百无一用的书生。但随着之后阅读量的增加，我发现事情远远没有那么简单。同样还是从《聊斋》谈起，我们来认真思考一下，小狐妖们并不是像大家戏说的那样完全没有缘由地就喜欢上柔弱的书生，一般的情景是小狐妖们刚刚幻化为人形，她们或是感动于书生的善良，或是受到书生的救助，或者觉得书生读书的样子很好看。那我们再来看一下《围城》，苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉都喜欢方鸿渐，但方鸿渐并不是提问者所说的那样“一无是处”，方鸿渐确实有他的优点，对女生温柔体贴，善解人意，而且他相对于各位小姐的其他追求者，最可贵的一点就是他没有其他人身上的油腻感，这一点可能从功利主义上看没有什么卵用，但回过头来看一下，苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉喜欢上方鸿渐都是什么时候？都是她们刚刚出阁，涉世未深的时候，没有对物质的过分渴求，她们就像是那群小狐仙一样，更加看中的清高的品行，俊秀的。
为什么钱钟书那么讨厌林徽因，她干了什么？ 钱钟书是中国文学史上不可多得的一位人才，他创作出了许多脍炙人口的作品。他的夫人是大名鼎鼎的杨绛先生。两个人生活非常恩爱，是文学界的一段佳话。虽然他俩婚后无比恩爱，但是有人曾经透露钱钟书先生脾气很怪，往往和人们思考不到一块儿去。有一位非常出名的女性，梁思成的夫人林徽因，便让钱钟书先生非常恼火。原来曾经有一次聚会，是专门宴请文学界人才的。作为文学界掌门人物钱钟书先生恰好在那里。他们两个人当时正吵得很凶，争论的焦点便是中国文学界的发展方向。这些人是非常值得我们佩服的，因为即便是在聚餐的场合，他们讨论的也都是工作方面的东西。钱钟书不喜欢林徽因可能是两个人的研究方向不同，因为毕竟钱钟书是以文学研究为主，而林徽因则是以建筑学为主。隔行如隔山，这可能就是两个人矛盾的根源吧。但是不管怎样，这两个人的心始终是联系在一起的，他们都是为了中国能够发展的更好。不同的是可能林徽因的建筑学受西方思想的影响更大一些，而钱钟书先生可能更偏保守一些。后来针对这件事情，有人也专门采访过钱钟书的妻子杨绛先生。杨绛先生也给出了权威的回答，原来这两个人在聚餐之后矛盾便烟消云散了，并没有对两个人的关系产生什么影响。
为什么我会间歇性讨厌自己的男朋友？ “美好的爱情不是没有裂痕，而是满是裂痕却没有崩开。你不要觉得所谓的爱情就是它上面一点刮痕都没有，这…
