大学道德与哲学思考

提出哲学的目的是道德上至善的哲学家是谁？ 斯宾诺莎（公元1632年11月24日一公元1677年2月21日），17世纪荷兰最伟大 的哲学家，唯理论的著名代表之一，代表著作有《伦理学》《笛卡尔哲学原理》《神学政治论》《知性你认为当下社会道德滑坡、失范、失落的原因到底是什么？（用哲学思考的方法回答） 社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。社会道德滑坡、失落的原因是社会的物质方面出了问题，准确地说，是经济、政治的原因导致了思想文化领域出了问题。哲学中讨论的道德是什么？和通常意义上的道德的区别和联系？ 伦理学，应该同时可以当做道德哲学。在此我们的研究对象已不再是浩渺的世界，而是切实的生活现实，具体到…思考哲学的意义是什么？ 只要明白老子的《道德经》一书,为什么成了三教九流各派的鼻祖,他们从中取其一二,便能流芳千古,自成一家之言。并能深刻的影响后世,指导人生!尤其是毛主席关于历史唯物主义和以“哲学与人生的思考”为主题，自拟题目，写一篇500字的小论文 以“哲学与人生的思考”为主题，自拟题目，写一篇500字的小论文 什么是哲学，智慧之学。凭借哲学智慧，我们不仅可以在日 常事务中深谋远虑，而且能获得一切事物的知识，如思考哲学的意义是什么？ 哲学的本义，在希腊语是智慧的意思，就是用智慧解释世界，对世界的思考。由于对世界的思考不同，解释不同，必然有深刻和肤浅，正确和缪误之分。西方认为，哲学起源于古希腊，柏拉图三杰。我国早期学者，由于对民族命运的思考，从否定技，否定制度，到否定文化。废中医，废儒学，废汉字，康有为甚至提出改良人种，劣等民族要改良，全盘西化。民族自虐行为走到了极端。胡适用西方哲学观，裁剪抵毁抹杀中国哲学，说中国没有哲学，没有逻辑学，没有科学。以上这些观点是民族自虐时期的历史产物。历史发展到今天，民族崛起，必须全部破除，不能再随声附和西方话语权，中国学者要发出自己的声音。哲学最初起源于中国。盘古开天地，气生万物，从宇宙爆炸前的势能状态，到把物质分解为粒子量子，这一观点完全符合现代科学，这既是人类的哲学起源，也是人类的科学起源。由气生万物思考到天人合一，人是宇宙孕育的，是宇宙的一部分。事物的变化是一种阴阳平衡变化。这些观点是完全科学的。我国古人的智慧是实用主义的，运用到实际生活中，由此思考人体与天的关系，创造了中医。每一部中医书，每一剂药方。每一个中医理论，都是一种哲学思考。这种哲学思想产生在什么时代？我国出土的一万大学生如何提高自身的思想道德素质与法律素质？ 提高自身道德素质法律素质，这就要多多的学习文化知识，提高自己的修养。一个人如果不去学习，就不会成长。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。这句话告诉我们，看书不但可以提高自己的知识，还可以提高我们的素质。平时你可以选择一些道德和法律题材的书籍，通过不断学习，增加知识，你会发现在不知不觉中你的素质提高了。书籍是人类进步的阶梯，人类的文明走到今天，离不开书籍。思考哲学的意义是什么？ 很多人根本不知道哲学是干嘛的。类型哲学创建类型社会，类型社会去验证类型哲学。中国哲学创建封建社会，封建社会去验证中国哲学。西方哲学创建资本社会，资本社会去验证西方哲学。别与我说什么宗教，三大宗教无一例外读产生在奴隶社会，只代表奴隶社会落后的思想，也在奴隶社会验证。封建社会验证的是玄学，玄学是中国哲学在封建社会产生的理论。资本社会验证科学，科学是西方哲学在资本社会产生的理论。封建社会与资本社会根本就不能验证宗教，只有奴隶社会才去验证宗教。还有老子吹们，中国封建社会，正面以孔子为代表讲秩序，以孙子为代表讲混乱。秩序大于混乱，国家兴旺。混乱大于秩序，国破家亡。老庄讲得都是个人，不是社会，是我怎么去看这个世界，但你别与我说你的想法，我没功法理你。还有一些人提倡儒家那些东西，孔子讲秩序没错，但儒家讲得是封建社会秩序，很多在现在看来都是垃圾，是垃圾就要丢弃，寻找符合社会主义社会的秩序，而不是一味寻找封建秩序。最后，类型哲学会死亡，实际中国哲学在宋朝结束后就已经死亡了，但一个类型社会从开始到发展，到辉煌，到没落，都需要时间，不可能一蹴而就，你想来就来。中国哲学从传说伏羲氏开始，到汉武帝独尊儒术正式道德哲学是什么中国人民大学出版社 道德哲学亦称伦理学，是研究善与恶、对与错、职权与义务等概念的哲学分支。道德哲学是对人类道德生活进行系统思考和研究的学科。它试图从理论层面建构一种指导行为的法则体系，即“我们应该怎样处理此类处境”，“我们为什么又依据什么这样处理”，并且对其进行严格的评判。中世纪自然法学体系发展的产物。随自然法学体系内部非法学材料的不断增加突破了法学的框架，形成了一个新的综合体系，称为“道德哲学”，其中”哲学“的含义是该词的古义，即知识的总和。道德一词和自然一词相对。道德哲学“和”自然哲学“（即自然科学的总和）相对，表示社会科学的总和。哲学家为什么要思考哲学的问题？ https:// openlibrary.org/books/O L7198008M/A_commentary_to_Kant's_Critique_of_pure_reason 这段话的出处貌似是：Fragmente aus dem Nachlasse(Werke(Hartenstein),viii.

#道德#哲学研究#哲学#道德哲学