众所周知，昨天发布的iPhone12使用上了5nm的芯片A14，同时过几天华为将发布的Mate40也将使用5nm的芯片麒麟9000。
还有三星的Exynos2100、高通的875芯片，都将使用上5nm的工艺制程，可以说手机芯片正式迈入了5nm时代。
在7nm前进到5nm时，其实芯片厂商们都非常激动，因为5nm相比于7nm，逻辑密度提升了80%，同时同样频率、同样晶体管下，性能提升20%，功耗降低30%。
要是再配合频率提升，晶体管增加，5nm的芯片相比于7nm的芯片，不管是性能、功耗等，都将大大的提升。
但事实上，当A14发布，麒麟9000、骁龙875、三星Exynos2100的跑分出来之后，我们发现这次的5nm芯片性能都不太如意。
拿苹果A14来说，较A13，CPU只提升了17%，GPU只提升了8%。再拿华为麒麟9000来说，按网上的跑分成绩来看，较麒麟990 5G，跑分大约提升了30%左右。
而高通875相比于865，跑分也大约是提升了30%左右。要知道华为大家的5nm芯片可不只是工艺的进步，还有晶体管的增加，还有内核的改变。
比如麒麟9000的CPU内核使用了A77，相比于麒麟990 5G使用的A76，本身性能就要提升25%左右。而高通875的CPU采用了ARM的X1内核，本身就要比高通865使用的A77要提升30%的性能，这样对比下来，相当于5nm和7nm在性能上提升真不明显。
那么为何这些5nm的芯片，在性能表现上，远没有达到新内核+5nm工艺组合后的性能炸裂效果？我想更多的可能是厂商们有意控制的。
毕竟现在的芯片性能已经足够强了，能挤牙膏就挤一挤，不必要一次拼到底，发挥极限，否则明年怎么办？后年又怎么办？
另外就是5nm工艺，或许在一定程度上真的是被高估了，5nm相比于7nm，虽然工艺前步了，但事实上带来的效果，远没有宣传的那么强，你觉得呢？
