世界范围内规模最大的古代战争是哪场战争？有多大规模？ 大规模 小规模古代战争

中国古代的大规模战役有哪些？ 长平之战，是古代中国最大规模的战役，一直到近代的淮海战役才超过长平之战。长平之战，是周赧王五十三年至周赧王五十五年(一说是周赧王五十五年农历四月至九月间，又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月)，秦国名将白起率军在赵国的长平(今山西省晋城高平市西北)一带同赵国的军队发生的战争。赵军最终战败，秦军获胜进占长平，并且坑杀赵国40万降兵。此战，是秦、赵之间的战略决战。战争中，赵王在战争指导上，昧于秦强赵弱的基本形势，急于求胜，错误地坚持进攻战略。中秦国离间之计，弃用名将廉颇，而起用纸上谈兵的赵括代替廉颇；赵括遵照赵王意图，急于求胜，变更了廉颇的防御部署及军规，更换将吏，组织进攻。白起针对赵括骄傲轻敌的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，获得战争的胜利。赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一中国的进程。此战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。战争起因周赧王四十五年(前270年)，秦军越过韩国进攻赵国，被赵将赵奢大败于瘀与(今山西和顺西北)。这时，魏人范雎入秦，提出了\"远交近攻\"的策略。秦昭王根据\"远交近攻\"的策略，首先攻魏，然后转向韩国。周赧王五十三年(前262年)，。中西方历史上的古代战争规模有什么差异？ 中西方历史上的古代战争规模差异挺大的： 一、战争规模不同： 1、亚里山大的远征军才3.5万人。西方人打仗的时军队规模很小；诸侯间的交战一般就几百上千人的规模，骑士间的。为什么中国古代战争的规模越打越小 “白发三千丈”、“飞流直下三千尺”、“三千弟子七十二贤人”、“万世师表”…，东方思维方式下极尽夸张艺术式表达，总是叫人听着挺过瘾！但无论书上怎么吹嘘，在电信化和摩托化之前，同一名指挥官有效地统一指挥十万人规模以上级别的同一次战役是根本不可能的，除非是组织十万囚徒去送死。通讯指挥方面，天气晴朗视界良好的情况下，若240cm X 160cm的旗帜在400m外就难以看清了；在风停人静禽兽四避的情况下，鼓声可以传播600~1200m，再远就难以听清，西方的军号也差不多，除非是专门的电喇叭传送的军号声才能传出数公里。旗语和鼓号在纷乱嘈杂的战场上很难清晰有效地发出信息，而且信号经过二传三传极易出现误传和断传，所以多用作平时的联络和向附近军官发出最为简单的约定信号，指望指挥官靠它们直接指挥兵团作战是不可能的。其实冷兵器时代战场上的军情报告和命令传达，基本上是本队靠军官本人疯了一样原地吼、分队靠传令兵气喘吁吁地来回吼，各队之间在基本视界以内以旗帜鼓号作个是打还是跑的大致的简单通报。通常指挥数万人规模作战已然是难题，必须要预先周详谋划，同时由多位经验丰富、彼此熟悉、互相信任、协作默契的大将根据基础预案各自分头去指挥自己。欧洲古代战争都是几千人几万人的小打小闹，中国总是几十万人的大战的说法对不对？ 我是萨沙，我来回答。并不是这样。其中中国真正大规模的大战，主要发生在先秦、秦汉时代，尤其是汉代初期。这是因为当时军事科技水平过于低下，人的数量对于战争胜负有着极为关键的影响。清军纵横天下，然而李信带着20万精锐秦军攻打楚国，几乎被全部歼灭。后王翦出马，倾全国之力出动60万大军，这才打败了楚国。然而随着军事科技的逐步进步以及军事战术的发展，军队的数量逐步开始让位于质量。到了三国时期，没有受过严格训练的黄巾起义军数量可以高达百万，却打不过区区二三十万汉军。黑山贼是东汉末年黄巾之乱随后兴起的变民势力。当时有黑山、白波、黄龙、左校、牛角、五鹿、羝根、苦蝤、刘石、平汉、大洪、司隶、缘城、罗市、雷公、浮云、飞燕、白爵、杨凤、于毒等各起兵，势力大的有二三万人，小的亦有数千人初平二年秋七月(191年)，黑山贼于毒、白绕、眭固等十余万众略魏郡、东郡。然而，这十多万农民军，被曹操区区二三万人马打得溃不成军，狼狈逃走。所以，古语说 兵在精而不在多。再比如著名的淝水之战，苻坚倾全国之力抓壮丁，拼凑了80万大军。结果这些士兵很多是乌合之众，根本不愿意打仗。在淝水和东晋交手的军队，大约只有20万到25万的先锋部队。这些部队人数。古代中小规模战争，一个大力士能决定胜负吗？ 大学时看过一个舍友的家谱。元朝末年时他们家族长是一个二品官，元末大乱时正好在老家。二品官在老家招募…中国古代战争一打败就是好几万上人数，为何西方战争打败几千人就是大胜？ 首先，关于中国古代战争人数的问题，其有很多不实的地方，并没有夸张到动辄百万那么多人。比如，秦赵长平之战，秦将白起坑杀四十万赵兵，学界对此持有异议。因为只有秦兵也具有四十万上下的规模，否则四十万赵兵怎么会投降？那么，战国后期，秦赵能否投入如此巨大的兵力成为疑问。有人认为，所谓四十万赵兵，应当指10万赵兵加30万后勤百姓，真正投入战斗的只有那10万人。再比如，曹操南下，号称八十三万，但据现在历史学家的考证，曹操能够带领的兵马最多只有二十万。甚至有一部分学者认为，所谓赤壁之战，不过是戏剧小说家演义出来的，并未真有这么一场大战，双方不过是小规模部队的交锋。这些例证不胜枚举。所以说，中国古代史籍关于战争人数的记载，不一定完全准确，必须得以当时社会经济发展状况、人口数量、政治环境等加以实证研究。如果仅以一书的观点作为例证，则往往孤证不立。其次，就算中国史籍里有夸大其词的嫌疑，但毫无疑问，中国古代战争动员的人数还是超过欧洲的。因为中国古代但凡发生战争，大都可以归为三类，一是农民起义，二是军阀割据，三是列国并立。无论哪种情况，都属全国性范围内的，波及面非常广，破坏性也极大。而且最终进行的统一战争，各方动员。在古代有哪些规模较大的战争？ 一.长平之战长平之战 是我国历史上最早，规模最大最彻底的包围歼灭战，此次战争双方投入兵力过百万。在战争中，赵王急于求胜，中了秦国的离间之计，弃用让秦国头痛不已的名将廉颇，而启用只会纸上谈兵的赵括，弃用了防守战略而组织向秦国发起进攻。白起假装溃败，诱敌深入，并截断敌人的退路，将赵军困在长平使其弹尽粮绝，最后，赵括战死，四十万赵军被秦军活埋。这一战，使原本实力极为强大的赵国从此一蹶不振，中原大地再无人能抵挡秦军的脚步，大大加速了秦国统一天下的进程。二.肥水之战历史上最著名的以少胜多的战争之一。公元383年，北方的统一政权前秦向南方的东晋发动了侵略，在淝水（今安徽省寿县东南方）展开了决定性的一战，最终东晋以仅仅八万人大胜前秦八十余万人。从此前秦一蹶不振，苻坚被叛将所杀。三.隋炀帝三征高句丽之战隋炀帝三征高句丽之战可以说是古代投入人数最大的战争，没有之一，不算高句丽一方，仅大隋一方三次投入到总兵力就超过了两百万，民夫运输后勤等人数更是兵力的两倍左右，部队长度可绵延近千里，仅第一次征战隋朝就损失军队超过34万。征讨高句丽的战争劳民伤财，严重损害了大隋的国力，导致了大量的农民军起义，是隋朝灭亡。世界范围内规模最大的古代战争是哪场战争？有多大规模？ 在古代世界范围内，规模最大的战争是从十三世纪开始的蒙古西征战争。蒙古西征前后共发生3次。1219年至1224年成吉思汗征服花刺子模战争。1236年至1241年年窝阔台派拨都率诸王带十五万大军征服伏尔加河以西诸国战争。第三次是蒙哥汗派旭烈兀率十万蒙古军队征服西亚战争。蒙古军队纵横欧亚大陆，饮马多瑙河畔，如入无人之境。灭国四十，征服270个民族，占领三千多万平方公里土地。对于敢抵抗蒙古军队入侵的国家取用野蛮的屠城政策。如成吉思汗屠花剌子模都城寻思干(撒尔马罕)上百万人囗。1227年征服西夏，屠银川八十多万人囗，旭烈兀屠八格达数十万人口。蒙古军队共屠城数百，中亚地区一片废墟。1122年中国人囗9347万人，到元初1274年人口仅剩887万人，全国人口损失律达91%。整个十三世纪，蒙古军队扩张屠杀了约一亿多人囗。中国每次改朝换代都会消灭一多半人口，古代战争怎么会造成这么大的破坏？ 铠甲生虮虱，万姓以死亡，白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。数千年来，人类有记载的战争1．5万余次，直接或间接地杀戮了35亿人。仅在近100年间，全世界因战争而造成的经济损失就超过5万亿美元。战争不仅使无辜平民生命财产蒙受巨大损失，还造成了严重的环境污染。古代战争的消极影响：1、影响人民生活水平。战争对一个国家的经济带来毁灭性的破坏，很多工作设施、生活设施几乎毁于一旦，需要重建。2、影响人口数量。战争使国家的人口比例严重失调，一般男性死亡较多，制约了国家经济与工业的发展。3、影响人民心理。战争结束后给人民带来心理上严重的创伤，面对家园被毁，生灵涂炭，对于家庭的影响是绝对毁灭性的。4.破坏耕地。我国古代是以自给自足的小农经济为主导，大部分老百姓都是靠天吃饭，没有了耕地，他们也就没有了生活来源。5.使争夺势力范围、领土争端、边界纠纷等方面矛盾不断激化，加剧了战争的非正义性。当然，人口的断崖式下跌并非单纯是战争杀伤导致的，诚然战争是残酷的，大规模战争的结果无论谁胜谁负，总是血流漂杵白骨累累，但是相比数千万的人口总量，几十万的战争减员并不能伤及筋骨，真正的元凶是战乱的那个乱字，为了保证战斗力，大量青壮年。为什么中国古代战争一下打败好几万，欧洲战争多灭几千就是大胜？ [特大新闻]【旧作】【翻译】【十字军军制-第一部分】_蒯嘉丽s9y_新浪博客 ？ blog.sina.com.cn 1300年，标准男爵领增加到12个骑士24侍从60骑兵。8600英亩（基本开荒完）。

#长平之战#战争#三国#历史#秦国