亲情是血浓于水吗，为什么有的人那么能计较？ 血比水浓，故父母之情，世间无与伦比。形容骨肉亲情间难以割舍其他解释 古时候亲人走失，往往采用滴血认亲的方式：若有血缘关系，滴入的血就会冲破水的阻隔融合在一起。人们之间所有的感情比做水，而父母对自己孩子的感情则为血。血比水浓，故父母之情，世间无与伦比。另一种解释：“血浓于水”是由“君子之交淡如水”引申出来的。君子，古代所有人的追求，每个人都想成为一个君子。君子之交淡如水，也就自然成为古人处理感情问题的最高指标。“君子之交淡如水”是最高指标，凭什么亲情可以凌驾于“君子之交淡如水”之上呢？很简单：“血浓于水”。因为亲情是靠血脉来联系的，而血浓于水，也就是说亲情比君子之交还要浓厚。什么是血浓于水的亲情什么是亲情？亲情，特指亲人之间的那种特殊的感情，不管对方怎样也要爱对方，无论贫穷或富有，无论健康或疾病，甚至无论善恶。它有两个特点：一是互相的，不是单方面的，母爱是亲情，爱母也是亲情；二是立体的，不是专指母女情，也不是专指父子情，如父子(父女)情，母子(母女)情，手足情，祖孙情(祖辈与孙辈)，甚至朋友之情，都可以是亲情。“亲情”重在“情”字。(兄弟姐妹)那么，亲情跟金钱比到底谁更为重要？首先肯定，钱是个好。
血浓于水可以用在表达与堂姐感情深方面的吗？当然可以了！古时候的亲子鉴定，往往采用滴血认亲的方式：若有血缘关系，滴入的血就会冲破水的阻隔融合在一起。。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的，O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟。
滴血认亲有根据吗
滴血认亲为什么不可靠？ “滴血认亲”在中国古代成为了亲子鉴定的金标准。因此萧综杀子滴血于亲子与东昏侯的尸骨；宋慈用它侦破案情；陈业通过滴血在沉船事件中找到了亲哥哥的尸首…为那些没有DNA鉴定的古人带来了实足的安慰，因为他们认为血浓于水，血脉相承。滴血认亲最早出现于三国时期，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。（1）滴骨法，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。其实血也好，水也好，尿也好，一遇到疏松的物质，都会漏进去。而尸体无论是葬于棺内还是抛尸荒野，其上面的软组织都会被细菌腐败溶解消失。趾（指）甲，毛发也跟着脱落，最终“玉肌枉然生白骨”。而没有皮肉保护的骨组织，其表面会腐蚀发酥，不用说是亲人的血液，只要是液体都能渗入。换句话说当初萧综如果刨开的是白骨精的坟，是不是也要叫爸爸呢！（2）合血法，这是继滴骨法之后于明代出现的，是指双方都是活人时，取一碗盛满清水的碗，再将两人的血液滴于该器皿内，看是否能融于一滴，如融为一体就说明存在亲子兄弟关系。其实活人，不管是不是至亲骨肉，任何人的血液滴于器皿都会慢慢融为一体。想要知道“妈生爹不像，只像隔壁老和尚”方法需要依据现代的。
滴血认亲可行吗 古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。合血法，大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。以现代科学分析，上述古老方法也不可靠。因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 有的 没有的，验DNA还差不多 没有 有的，血浓于水嘛。滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。。
滴血认亲真的管用吗？ 不管用，因为根本没有科学根据。相溶不相溶应与血型有点关系，但是，同血型的人未必就有亲缘关系，根据血型的遗传原理，孩子甚至可能出现与父母均不相同的血型。亲缘关系的。
