债权是请求权吗？ 1：没看过土豪金，但个人认为，所谓债权与请求权属于上下位权利的说法并不认可请求权和债权属于不同的权利.
孟献贵的民法真的适合小白吗？ 我今天听了三个视频 感觉是懵的 虽然说有首页的体系图 但是讲的内容和口诀感觉就好像是死记硬背的那种 而…
如何理解“效力不完全的债权，不能作为主动债权提出抵销”？ 所谓效力不完全的债权，简单来说就是存在瑕疵的债权，例如，已经超过诉讼时效的债权（效力不完全），这时就不能作为主动债权，提出抵销。这句话意思也就是说，可以法定抵销的债权必须是有法律效力的，是在法律所保护的范围和时效期间内，假设某项债权已经超过法定的诉讼时效期间，那么债权人是不得主张抵销的。但如果对方愿意接受抵销，法律上也是允许的。比如甲欠乙1万元，2005年1月1日到期，到期后乙一直没有向甲要，到了2007年1月1日后该债务的诉讼时效就超过了2年，乙就丧失了胜诉权，但甲乙之间的债务是存在的，甲是可以向乙偿还的，假设到了2008年1月1日乙又欠甲1万元，甲不能主动提出抵销，乙可以主动提出来抵销。
在民法学的角度看，钟秀勇的民法水平如何？ 肯定是没有王泽鉴那么牛逼啦，但是肯定也不至于很菜，大致是怎样一个水平呢？
诉讼时效经过的“抵消权”问题 我要选B。甲的债权已过诉讼时效，乙可以拒绝偿还。如果允许甲抵销消，则诉讼时效在这里就没有了意义。此外，我没看到过“抵消权不受诉讼时效影响”的规定。
“超过诉讼时效期间的债权，不得作为主动债权而主张抵消”什么意思？ 假设：甲对乙债权1万元（已超过诉讼时效），乙对甲债权2万元（未超过诉讼时效）。甲不能要求乙说，我要抵消1万元，只还你1万元，此时甲对乙债权1万元是主动债权，乙对甲债权2万元是被动债权。相反，乙可以要求甲说，我要抵消1万元，你只还我1万元，此时甲对乙债权1万元是被动债权，视为乙放弃诉讼时效抗辩，承认甲对乙债权1万元。
