ZKX's LAB

唐明皇去世才四十多年,为何白居易就敢写《长恨歌》讽刺他

2020-10-15新闻11

白居易写《长恨歌》的时候,虽然唐明皇已经去世40年了,但是毕竟唐明皇是唐朝的皇帝,而且是后世唐朝皇帝的祖宗之一。而白居易明显在《长恨歌》里讽刺李隆基荒淫误国。那么,为什么唐朝后世的这些皇帝们,却并没有处罚白居易,没有觉得白居易这是在给自己的祖上抹黑。这究竟是怎么回事呢?

唐明皇去世才四十多年,为何白居易就敢写《长恨歌》讽刺他

(白居易)

我认为,白居易之所以写了李隆基荒淫误国,却没有受到处罚,有以下一些原因。

一、法不责众。

白居易在诗中写明了是汉朝,不是唐朝。“汉皇重色思倾国”,白居易开篇就点名了朝代。

当然了,也有人会说,虽然白居易开篇就点明了朝代,但是任何人都知道这写的是唐朝的事情,白居易想抵赖也是办不到的。

不过,要知道,那个时候的诗人,都有写当朝的传统。尤其是杜甫,写的基本上都是当朝给老百姓产生的苦难。还有很多边塞诗人,也多次批评皇帝穷兵黩武开边,给老百姓造成了危害。

不过,他们写当朝的时候,都是托名汉朝。而且他们都没有受到任何打击。如果因为这个就打击白居易的话,可能整个唐朝的诗人就都全军覆灭了。

从“法不责众”的角度来说,连杜甫这样的人都允许他存在,白居易写的《长恨歌》,自然不算什么了。

唐明皇去世才四十多年,为何白居易就敢写《长恨歌》讽刺他

(杨贵妃)

二、采用曲笔。

《长恨歌》虽然是讽刺唐明皇,说他荒淫误国,但实际上,白居易在写《长恨歌》的时候,是很动了一份心思的。也就是白居易在诗中,用了一处曲笔。这处曲笔,就是他描写了唐明皇和杨贵妃缠绵悱恻的爱情。

白居易在批评唐明皇好色的同时,却又肯定了他和杨贵妃的爱情。这其实就产生了一个逻辑,唐明皇好色是有道理的。因为他不是滥情,而是很专情。当一个男子很专情的时候,他对这个女子就不叫好色,反而值得称赞了。就如同宋玉写的《登徒子好色赋》里,登徒子的老婆很丑,但是登徒子却对她很好色。在我们看来,这就不是好色,而是他对老婆有真挚的情谊。

白居易既然在肯定唐明皇,而且把唐明皇的好色,说成是专情,后世的唐朝皇帝,怎么还会责难白居易呢。表扬还来不及呢!

唐明皇去世才四十多年,为何白居易就敢写《长恨歌》讽刺他

(唐明皇)

三、既成事实。

白居易写唐明皇荒淫误国,造成安史之乱。这个无论在当时还是后世,都是得到认可的,都认定了安史之乱是唐明皇造成的。也正是因为有这一个认可的前提,李亨才能够夺了他父亲的皇位,把他父亲变成太上皇。

甚至连唐明皇自己也是认可的。他在逃难的过程中,就曾多次说过这样的话,承认自己误国。而且后来还发生了马嵬事变,大家逼迫唐明皇杀掉杨贵妃,说是杨贵妃“红颜祸水”误国。

总之,所有的这些,都是明证,都是既成事实,大家都明白。所以,后世的皇帝也用不着给唐明皇遮遮掩掩,因此对白居易就比较宽容了。

四、宽容开放。

事实上,非常重要的一点,唐朝是一个非常宽容开放的朝代。

皇权社会发展严重变形,严格钳制舆论,是在明朝的时候。明朝之前,还没有过文字狱之类的严酷事情发生。虽然宋朝的时候,也出现过“乌台诗案”。但这不过是一些大臣诟祸苏轼的做法,并不是皇帝亲自出面干的,并没有上升到国家层面。而且比如汉朝,实行了“罢黜百家,独尊儒术”,但是汉朝也并没有禁毁其他学说的言论,很少有因为言论的问题,实行文字狱。

而唐朝则是中国古代在言论上最为开放的朝代。也正是因为唐朝的开放,诗歌才在唐朝达到了顶峰。所以,对白居易写的《长恨歌》,统治者也不会太在意了。

唐明皇去世才四十多年,为何白居易就敢写《长恨歌》讽刺他

(马嵬事变)

五、皇室败落。

从安史之乱开始,唐朝皇室败落,是不争的事实。中唐以后的唐朝皇帝,其存在感是很低的。大臣及太监都敢随便废立皇帝,皇帝常常朝不保夕。

既然唐朝皇室败落,皇帝的存在感很低,因此,他们就算不满白居易写的《长恨歌》,想要禁毁,其实也有心无力了。甚至对于他们来说,还有一种事不关己高高挂起的心态,因此就更加不会在意了。

(参考资料:《旧唐书》《资治通鉴》等)

#诗词歌赋

随机阅读

qrcode
访问手机版