双缝实验到底说明了什么？很重要吗？为什么？ 谢邀！双缝实验(无论光束或电子束)是双缝对运动电子或光波作用的效应！不是运动电子或光波的本来属性！对光波而言，双缝板中的原子使其发生反射，折射或转换，尤如一个新的光源！对电子束而言，双缝间存在的变化电磁场使部分电子改变运动状态或方向。有兴趣可查阅本人在今日头条和乐乎网上的《探索物理现象的本质之途径(索引)》等文章。
双缝实验是什么？ 朝一个平面上（有两条缝隙）发射光线或电子束。穿过缝隙后会形成两股波，它会自己与自己干涉，在最后的平…
“双缝干涉”实验的结果说明了什么？ 双缝实验证实了光的波动性，与以前的光的粒子性实验，证实了光是物质粒子次波的形式运动。
什么是双缝实验 这是一个思想实验，回答你的这个问题是今天最后一个了问题了，该下班了—研究波动光学时，说道杨氏双缝干涉，光在通过两条距离很近的狭缝时发生了干涉，在屏幕上留下干涉条纹；现在研究电子，如果我们打着灯看电子在双缝处干了什么，我们会发现，闪光处标志电子出现的点点亮光并没有和溜过来的沙子一样有很大的不同，换句话说，他们没有干涉；但如果我们关掉光源，并且找一个可以被电子曝光的底片，就会发现，在底片上有很多的点，很少的点的情况下，分布看似没有规律，但如果继续长时间曝光，越来越有规律，我们在盖革计数器的装置里通过耳机听到一声声的滴答滴答，着每个滴答都是一个电子，底片上所有的点综合来看，好像是光的干涉条纹一样分布着，这就是说，电子式以整棵整棵的到达，但却发生了干涉，电子同时具有波粒二象性；
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。
双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？
恐怖的双缝实验，会不会是观察者导致影响了测试结果呢，有什么证据证明不是吗？ 以玻尔为代表的一众物理学家对量子力学的正统解释—哥本哈根解释就是认为实验结果是由于观察行为产生的…
