《货币战争》中描写的事情是否真实 现实版的货币战争啊

《货币战争》中描写的事情是否真实 不是真实的。本书尝试投入远至古希腊的漫长历史，以发掘历史上的政治家、歹徒、间谍乃至平常老千是怎样为了赢得战争、搞垮对方的经济或者只是为了使自己发财而开始伪造货币的。对抗赫伯特·胡佛的美国的约瑟夫·斯大林，对抗英国及其盟国的阿道夫·希特勒，抑或对付越南共产党和古巴菲德尔·卡斯特罗的中情局，没有人可以单单靠伪币赢得战争。恰恰相反，搞伪币的大部分人输掉了他们的战争，输掉了整个帝国或本人的财富。这并不意味着货币战争将来不会在世界上重演。人作为贪婪的造物，从人的本性看，几乎可以肯定，货币战争将永无止境。了解过去那些为首的伪币制造者成功和失败的手段和原因以及他们这样做的目的，或能有助于限制这类人带给将来的危害。扩展资料：作者简介约翰·K.库勒：美国记者兼作家，曾效力于美国广播公司，同时也是美国《基督教科学箴言报》的长期特约编辑。作为一位中东历史和政治专家，他是为数极少的在中东受到关注和信任的西方记者之一。他采访过几位中东地区的国家元首，与巴解组织的高层领导相熟。他因其在国际新闻报道中杰出的成就获得了美国著名新闻奖项乔治·伯克奖（George Polk Award）。以他为首的ABC新闻现场报道组还曾赢得美国。宋鸿兵的《货币战争》这本书可信度有多高？ 在这本畅销书中，讲述了世界史中跨越两个世纪，互不关联的重大事件背后，都有一个根本原因：犹太人罗斯柴尔德银行业家族王朝对货币发行的持久控制。按照《货币战争》的描绘，似乎整个世界都在罗斯柴尔德家族（Rothschild Family）所领导的国际银行家，即一小撮“黑暗金融势力”的肆意摆布之下。他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，通过废除金本位、债务挤压、操控石油供给和大量金融衍生产品，进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉。他们在密室里做了某些秘密筹划，使了一个眼色，美国总统就会被刺杀，战争就会被发动，各种工商农牧业就会遭到“定向爆破”，美国和世界就会陷入大萧条；英法战争、美国独立战争、南北战争、甚至两次世界大战都是这帮家伙幕后操纵的。实际上，这个罗斯柴尔德家族虽曾在19世纪风光一时，由于坚持只在家族内部人员中传承，一直没有很好融入现代金融业；1865年就退出了美国市场，两次世界大战中又受重创，早已淡出了欧洲银行界的主流。目前主要在欧洲做并购重组业务，一年的营业额不到100亿美元，估计资本总额不超过300亿美元，不到欧美大银行的一个零头。和书中所渲染的罗斯柴尔德家族根本不是一回事儿。这本书。《货币战争》到底有多少真实多少虚构？ 我前段时间刚看完货币战争，虽然深感怀疑，但是其中的很多概念已经深深的影响了我（我之前只看科普，…货币战争是真的吗~ 不是。《货币战争》是2007年6月中信出版社出版发行的图书，作者是宋鸿兵。宋鸿兵用货币战争来描述了一场看不见的经济战争。自2007年《货币战争》出版以来，该系列丛书不仅持续风靡中国大陆多年，更被翻译成多种语言畅销海外，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道。在韩国，《货币战争》系列创下韩国引进图书的销量纪录，强烈震动了韩国各界。扩展资料货币战争\"这个词是言辞犀利的巴西财长吉多·曼特加（Guido Mantega）发明的。宋鸿兵借用这个词来形容一场看不见的经济战争。其代表作品：《货币战争》、《货币战争2金权天下》、《货币战争3金融高边疆》、《货币战争4战国时代》、《货币战争5山雨欲来》系列丛书已被翻译成繁字体版、法文版、俄语版、波兰语、韩文版、日语版、越南语版等多种语言持续畅销海外。书中最早提出的“剪羊毛”、“次贷地震”、“金融海啸”、“金融高边疆”、“中国大妈”等词汇皆成社会流行词汇。本书也开创了金融玄幻小说的先河。有同学看过《货币战争》么？可以一起交流一下？ 货币战争一共5部。刚开始读的时候简直被惊到了，里面不乏真知灼见，有些也存在臆测的嫌疑。相当于一部欧美金融史的刨析版。尤其是对 英国，德国，前苏联，美国 等国家在崛起和衰败之间金融的真实面貌做了一下梳理，看完后再联系老美现阶段的种种手段，遍不难理解。虽然有阴谋论的嫌疑，我还是宁愿相信作者。建议书友们读一下，真是惊心动魄，余音绕梁啊。宋鸿兵写的《货币战争》一书里面的内容有没有真实性？ 有一定的真实性，但不完全，其实是一本故意跑题的书，但在中国的环境下没有办法。货币战争属于阴谋论书籍，但他不是纯粹的阴谋论，只是投国内某几部分人的所好所写的东西。属于极为片面的，记住这一点。说真实性，只能说是擦边，极大放大了金融的作用。而对历史上一些东西完全不敢触及。一个真正完整的阴谋论理论体系必须是一个能对过去百年历史有一个完整的解释的体系，只是这个体系跟现在学术界认识的东西不一样所以被称作阴谋论。历史上不合逻辑的、躲在暗处的东西学界往往不敢触及，并且把触及他的叫做阴谋论。货币战争触及这些东西了吗？一部分，欧美的少部分，但涉及中国的都做了演示与修改，但中国也是二十世纪史的重要一部分，如果对中国历史部分修改成某些人需要的那么逻辑上就要把西方相关的东西也给一并掩饰。阴谋论的价值在于揭露，而掩饰正是与阴谋论价值相背离的。比如说货币战争常用的几个词：罗斯柴尔德、美联储、国际金融集团之类的，在加上商业帝国。这其实跟国内马列主义教科书想吻合，这也是这系列书在国内畅通无阻的原因。这属于知道一点东西但却故意把人带偏主题。其实罗斯柴尔德商业帝国什么的有一个共同的特点—犹太。记住，犹太才是一切阴谋。《货币战争》中描写的事情是否真实 去年看此书，曾一度颠覆了我的世界观！现在想想，当时想法很傻，我怎么那么容易被别人的说法所左右？都说《货币战争》剽窃自纪录片The Money Masters，为了证实这种说法，。《货币战争》上写的「内幕」，作者宋鸿兵是怎么知道的呢？ 他写的是内幕，既然是内幕，作者是怎么知道的？首先抛出结论： 这本书缺乏学术良知和道德，以夸张、扭曲、极富煽动性的语言描写金融史，不具有可信性，根本就是玄幻小说，。