当入射角不等于起偏角的时候，反射光线就不是线偏振光了吗？当入射角大于或小于起偏角时，则反射光线都将是部分偏振光吗？
线偏振光的反射和折射光线合属于何种性质的光？入射角为偏振角是又是怎样的呢？ 首先，折射光与入射光的偏振态一致.其次，反射光的偏振态就复杂了，其偏振态与入射角以及入射面两边的折射率成复杂的函数关系.再次，片阵脚也叫布儒斯特角，当入射角是这个值的时候，反射光只含s（垂直）分量.
自然光以大于起偏角的入射角入射时，反射光是线偏振光吗？ 自然光不在布鲁斯特角入射的时候，出来还是自然光，不会是线偏光的，具体算法，可以参考菲涅尔反射透射率公式，只有在布鲁斯特角的时候，有一个震动分量的反射率为0，反射出来才是线偏振光，其他都不是！
自然光以大于起偏角的入射角入射时，反射光是线偏振光吗？ 自然光不在布鲁斯特角入射的时候，出来还是自然光，不会是线偏光的，具体算法，可以参考菲涅尔反射透射率公式，只有在布鲁斯特角的时候，有一个震动分量的反射率为0，反射出来才是线偏振光，其他都不是。
入射角为布儒斯特角时，反射光为线偏振光，折射光为 你可以推导，折射率n=tan(i)，式2113中i为布儒斯特角。从而可以求得折射率。从上5261述公式知，关键在于求布儒斯特角。我们知道，入射光以布儒斯特角入射时，反射光为线偏振4102光(电场方向垂直于入射面)。所以我们可以用一个偏1653振片来检验反射光的方向。由我刚才说的反射光的电场方向垂直于入射面知道，当偏振片后没专有光强属时，偏振片与介质的夹角就是i的余角。从而可以测得i。
