斯坦福桥惨案
斯坦福桥惨案究竟是怎么回事？车迷，萨迷，打酱油者，你眼中的斯坦福桥惨案是怎么回事？
斯坦福桥惨案和今天伯纳乌的比赛哪个更惨？ 斯坦福桥惨案争议判罚包括：卡卢禁区内被阿尔维斯阻挡倒地德罗巴单刀被阿比达尔禁区内放倒皮克禁区内手球…
史坦福桥惨案是什么 2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的判罚在赛后引起争议，该场比赛被球迷称为“斯坦福桥惨案”。详细过程：争议判罚争议1：24’切尔西马卢达突破禁区倒地争议2：26’德罗巴禁区内摔倒。争议3：56’德罗巴禁区内被铲倒。争议4：66’争议红牌：阿比达尔被罚下。争议5：82’皮克的手球。争议6：94’争议手球：埃托奥补时手球面对巨大的压力下生活了半年后，上赛季主吹切尔西主场对巴萨的主裁赫宁在漏吹切尔西半打点球后，终于扛不住了，他不得不放弃足球，并寻求心灵上的慰藉和依托。如今赫宁已经正式退出裁判圈，他的新身份是传教士。如果能够帮到你的话，请点击“选为满意回答”，既是对我辛苦答题的鼓励和尊重，同时你提问时被知道扣掉的财富值也能得到返还，还有额外奖励哦~
斯坦福桥惨案究竟是怎么回事？ 其实当年看过巴萨和切尔西两回合比赛的球迷都知道，斯坦福桥惨案是根本不存在的。先说第一回合比赛，切尔西在诺坎普球场踢的动作相当大，亨利甚至都被撞休克了，切尔西禁区里几次犯规裁判都没有判罚点球。再来到第二回合比赛，那更是当场主裁判赫宁的糟糕秀，本场比赛赫宁拙劣的执法水平导致本场比赛产生了戏剧的变化，其实主裁并不是针对巴萨或者切尔西，而是整场比赛在找平衡，巴萨的几次犯规吹了就是点球，但是他绕过了，后来觉得这样对切尔西不公又红牌把阿比达尔罚下，红牌之后赫宁又觉得是不是下手太重了，于是巴萨的犯规又选择无视，再之后就有了巴拉克的怒吼！其实这场比赛之所以被称为斯坦福桥惨案主要原因还是因为巴萨晋级了，人们把巴萨受到的不公忘掉了，相信如果晋级的是切尔西，那么人们也会制造出诺坎普惨案的！让我们记住这个光头主裁：赫宁-奥夫伯雷
众人口中的斯坦福桥惨案究竟是怎么回事？ 斯坦福桥惨案是指2009年5月8日，2008-09赛季欧冠半决赛次回合比赛，切尔西在主场斯坦福桥球场和巴萨的比赛中，遭遇了当值主裁判挪威人赫宁的多次误判影响，最终无缘欧冠决赛，史称斯坦福桥惨案。在首回合诺坎普的比赛中，切尔西客场0-0逼平巴萨。回到斯坦福桥之后，上半场第9分钟，埃辛为切尔西打破僵局。随后蓝军持续对巴萨施压，赫宁也开始了他的表演。上半场第25分钟，切尔西球员马卢达沿左路突入禁区，被阿尔维斯阻挡倒地，尽管可以清楚地看见阿尔维斯犯规地点是在禁区之内，但是赫宁却吹罚了禁区外任意球。上半场第26分钟，德罗巴又在得球后形成单刀，背后补防的巴萨后卫阿比达尔连推带搡将德罗巴放倒在地，裁判却依旧没有表示。下半场第56分钟，德罗巴再次获得机会带球进入禁区，但是被亚亚图雷从背后犯规放倒在地，赫宁也并没有吹罚点球。下半场第77分钟，阿内尔卡也利用个人能力，突破进入禁区，在和亚亚图雷发生肢体接触后倒地，赫宁依旧没有判罚。随后下半场第81分钟，阿尔内卡在禁区内挑球试图突破皮克，但是足球却被皮克的右臂裆下，这样一个明显扩大了防守面积的动作，赫宁也并没有做出正确判罚。随后利用伊涅斯塔的远射，巴萨扳平了比分，并且依靠着客场进球多。
别人都说斯坦福桥惨案，那么斯坦福桥惨案到底是什么？ 巴萨第一回合在主场被主裁判坑的很惨，为啥大家都选择性忽视？是跟风狗，还是为黑而黑？当年第一回合巴萨就可以拿下车子了，本来也就无所谓斯坦福桥惨案，只是裁判坑爹，坑了巴萨，还给巴萨招黑，质疑梅西的都是装瞎！
斯坦福桥惨案究竟是怎么回事？
