你是否还在用着18W的充电器？相信很多人正准备，或是计划明年买一台支持65W快充的手机。就在你纠结的时候，手机充电速度已经达到了125W，这是一个很可怕的数字，因为它几乎可以在15分钟内充满你的手机。
可现在的问题是，这么快的充电速度能解决你的问题吗？
我认为续航时间的权重要比充电速度重要得多，不接受任何反驳。比起充电速度，人们更在意的是自己的手机会不会随时没电，它能不能让我多用一天。
手机厂商在想什么？
他在想既然续航时间没办法优化出来了，所幸就把电池弄得大一点，这样续航时间就长了，这种曲线救国的策略也可以看成是无奈之举，因为相比跑分作弊而言，优化续航是一件极难的事情，甚至全世界也找不到几个这方面优秀的工程师团队。（苹果公司在这里屏蔽了对话）
虽然电池容量可以做得更大一点，但它的体积也会变大，相应的手机就会很大、很厚、很重，这样的"半斤"手机上手体验是很糟糕的。
包括三星S系列、华为M/P、OPPOreno系列等，都希望手机更薄、更轻，它们没办法靠大电池来增强续航，只能靠不断地提升优化方案来解决续航问题。
在手机圈子里面，除了苹果之外，几乎所有的品牌都需要找到自己的卖点，而且是很特殊的卖点来吸引人们的注意。对便宜手机来说，最简单粗暴的方式就是给你一块5000mAh甚至更大的电池来提升续航，因为这种手机不需要多么精致，只要实用就行了。
而对于旗舰手机来说，屏幕方面三星一直是霸主；拍照又很难与华为正面对打，即使打平也因为过度透支成本和品牌溢价导致售价过高，很难往出卖，在这一点上华为是占了很大便宜的。
可能有人会说系统，如果放在5年前，系统确实可以当成是一个核心的卖点来引吸人，如魅族的Flyme、小米的MIUI、锤子的SmartisanOS，但现在已经是2020年了，各家的系统差距已经在慢慢变小了，重点是它们变得越来越雷同了，几乎不能当卖点了，就剩下用户的使用习惯在支撑了。
所以充电作为一个相对比较容易实现的卖点，就成了今年的主流大戏之一。虽然我认为在电池技术还没有提升之前，一切快充都只是在原有的基础上通过取巧的方式得到的，比如：把电池分成两个，通过合适的方案来同时充电。这是需要技术含量的，但要比优化系统和提升拍照水平更容易实现一些。
尤其是OV家族，一个研发出来了，其它子品牌换个名字就可以拿来用，这种优势太舒服了。
从技术层面来讲，OV家的技术储备是很足的，很多技术其实都是他们先拿出来用的，如：高速充电、屏幕指纹、弹出摄像头等等。
除了OV之外，小米也早就拿出了100W快充的方案，今年有了OPPO的刺激，相信在小米未来的某款"超大杯"上就会有了，值得期待一下。
现在手机的屏幕、处理器、系统、拍照、机身配色等等，这些可以用来"吹牛"的东西基本上都玩的差不多了，而"快充"这个卖点可以再玩一年，直到2021年年底普及所有旗舰之后，就会有新的卖点出来了，如：屏下隐藏摄像头，你不用操心他们会没的玩，他们一定能找到一个什么东西当卖点继续卖手机。
厂商是为了卖点而"快充"，可快充的真正意义是什么呢？OPPO早年的时候就给出了答案，"充电5分钟，通话两小时。"这是一种用来应急的措施，我们有没有必要追求更快的充电速度，我觉得这个还需要权衡一下。
这么强的充电功率，对电池的损害是有的，并且手机和充电头都会一直保持一个相对很烫的状态，我用过的所有65W以上的充电头都是如此，这也会加速设备的老化。
其次即使15分钟可以充电4000mAh的电池，手机的待机时间还是原来的样子，并没有任何变化，唯一不同的是你在家充电的时候会快点。换句话说就是，你在不赶时间的状态下，这种高速快充其实并没有那么大的诱惑力。
现在的安卓手机电池损耗很大，以前可以用2、3年才会出现电池"尿崩"的情况，而现在用到一年之后就会出现明显电池损耗过多的情况，续航情况也会明显下降，我相信这和快充是有一定关系的。
可能有人会说，电池不行了换一个呗，反正也才99元。理论上这是无所谓的，99元并不算多，但对于有所谓的人这种情况会有什么影响呢？
当你想卖二手手机的时候，你会发现你这个换过电池的手机根本不值钱，甚至还没有平时一半的价格，原因就是你开过后盖，虽然你是换了电池，对买的人来说是好事，但拆过后盖就不值钱。
你不要小看这种影响，其实现在很多人都有以旧换新的习惯，每年通过这种方式只要再加几百块就可以体验到当年的新款，这是非常划算的事情。
理论上充电速度是越快越好的，但目前这种情况来看，我并不推荐大家以快充为购买某个手机的理由，40W-65W的充电速度已经够快了，完全够日常使用。买手机还是要以整机素质来衡量，某些品牌喜欢用快充来当卖点，把很一般的手机卖个高价，谁买谁上当。
另外即使它支持100W以上的充电速度，配套的线和充电头也会很贵，套装基本要300元以上了，比65W的价格至少要贵1倍，这些都是要考虑的问题。
还是那句话，在100W以上快充还没有完全普及之前，不要以这个做为买某个手机的主要原因。
