韩非子“儒以文乱法，而侠以武犯禁”，为什么这么说？ 两者对治理国家都有缺欠，会引起社会动荡根源所在。法以外治国都不可取。
苏门四学士分别指的是谁？ 苏门四学士是黄庭坚、秦观、晁补之和张耒。①黄庭坚—黄庭坚(1045－1105)，字鲁直，自号山谷道人，晚号涪翁，又称黄豫章，洪州分宁（今江西修水）人。。
韩非子“儒以文乱法，而侠以武犯禁”，为什么这么说？ “儒以文乱法，而侠以武犯禁”出自两汉司马迁的《游侠列传序》：“韩子曰：‘儒以文乱法，而侠以武犯禁。二者皆讥，而学士多称于世云”。司马迁的《游侠列传序》记载的这句话意思是：韩非子说：“儒者利用文献来扰乱国家的法度，而游侠使用暴力来违犯国家的禁令。这两种人都曾受到讥评，然而儒者还是多受到世人的称道。韩非子为什么要这样说呢？因为他是法家，是站在自己思想学说和统治者立场来说话，所以，也就不奇怪了。他这句话是在说文人们总是靠笔杆子扰乱法制，侠客们总是用暴力触犯法律。韩非子又是法家，强调“依法治国”，怎么可能不反对呢？他认为，那些文人闲着没事找事说这说那，侠士闲着没事找事扰乱社会秩序，都不是啥好东西，他们破坏了国家的安宁团结。很明显这是站在统治者立场上来说的这番话。他之所以要这样说，就是为了推行自己的法家思想与学说。说实在的，在当时那个奴隶社会出现乱像很正常，文人和侠客出面为民抱打不平，是很正义的。但是，文人和侠客行为已经严重地干扰了韩非子的法家思想与学说的传播，影响到他的利益，因此，他诽谤“儒”（读书人）是蛀蚀，利用文章来侵蚀社会，扰乱法纪，狡辩真假，颠倒黑白，而侠客却使用武力，杀富济贫，违犯。
