要是你的孩子随母姓，你愿意吗？说说你的看法？ 我不介意。有些公众人物为了孩子的成长会主动放弃孩子随父姓。所以说，你让孩子随母姓也是有原因的，夫妻感情好，不在这上面纠结，多一些理解和包容，也是为了维护家庭和谐而努力！
为什么说孩子跟母姓，其实是随孩子他外公的姓？ 我思想是开明的，向来主张男女平等。随女方姓不是不可以，但是整个社会大环境都是随父姓，这个事涉及传统伦理，生物学上Y染色体可以寻根溯源，不仅仅中国，先进发达国家同样如此，任意更改整个社会岂不是乱了套？家谱还怎么记？可见随父姓符合人类发展趋势。某些女霸主义者可以倒过来思考一下，如果孩子和你姓，那你凭什么不和你妈姓？孩子和你姓，我不在乎外界眼神，无所谓孩子未来的伤害，为了满足你的虚荣欲望，我举双手赞成，我只有一个条件，你先随孩子外婆姓，孩子再随你姓。其实这件事的本质是经济问题，孩子随母姓，而母亲又随外公姓，本是强势地位的女方对上门女婿的羞辱，女方家的父亲即孩子的外公是否随母姓？答案不言而喻。并不介意孩子随母姓，毕竟我不负责任，房子车子票子谁出孩子随谁姓！
现在都说男女这平等那平等，为什么一提孩子随母姓就不行了？ 两个人结婚前，说要彩礼是卖女儿，要摒弃这种旧风俗，或者男方出多少彩礼，就希望女方全部带回并陪送相应…
生孩子之后孩子跟谁姓，女生是怎么看这个问题的？ 直接开门见山吧，生孩子之后，孩子究竟跟谁姓呢？笔者认为，可以从如下几个方面考虑。综合下面因素而言，还是以跟父姓为宜。社会传统因素按照我国的社会传统，夫妻双方婚后所生的子女，如果不是招婿（入赘），大多数的都会跟父姓。跟父姓，很大程度上让男性主动承担了整个婚姻家庭的重任，也极大的激发了男人的成为家庭主要支柱的责任感及使命感，试问下头条朋友，往前几十年前，您们周围的哪个家庭不都是随父姓呢。给男性一个尊严最近几十年的计划生育政策使我们国家产生了大量的独生子女，在双方都是独生子女的情况下建立起来的家庭，无论跟谁姓，必然会导致一方的姓氏不会在孩子身上得以沿袭，继承。而且在法律层面上讲，也没有专门规定夫妻婚后的孩子一定要跟父姓，或是跟母姓。如果女方主动让出孩子的姓跟父姓，不但极大的激发了男人的成为家庭主要支柱的责任感及使命感，而且让男方在社交场合更显得得体。试想一下，男方带着自己的孩子去参加一个同学聚会，有同学问孩子，你姓什么啊，孩子说的姓不是男方的姓，这样同学会不会有种种猜疑：这是谁家的孩子？难道你到现在还没有孩子吗？等等，这样会让男方可能觉得没有面子。女方如果让他们的孩子跟父姓，还可以显得女方。
现在大家都是独生子女。生个头胎随父姓。二胎随母姓。这个介意有什么不好！！！非告诉我不可能！！M的！什么狗屁传统必须全部和父姓！！和母姓就表示不是自己孩子吗！！！ 这个建议很好嘞，我有个同事，你家两个上面还有个哥，哥哥跟爸爸姓，她跟妈妈姓，没什么不好的
随母姓真的会让男方和孩子感到“压力”吗？ 做一点说明：最近一段，知乎总是给我推一些有关冠姓权的问题。客观说，这是一种进步。因为之前总是推彩礼…
子随母姓好不好？有哪些弊端？
有人说子随母姓是女权，其实更多是女方家庭家族权益争取，认同吗？ 我觉得不是封建不封建问题，欧美国家连女方都得改名，一比较可以看出，中国相当宽松。其实跟父姓最好的就是家庭关系不会乱。比如旁系近亲不能结婚，通过姓氏就很容易区分，但是万一都改了，可能连自己父母都搞不清谁谁了。关系变的复杂了。更别提很多家族，要是随便更该，那就乱套了，根本弄不清谁谁家人，搞得人会变得自私，关系淡漠，冷漠，都不把他们做家人。这也是欧美等世界大多数国家和中国采用同样管理机制的原因。至于女权。正确的，合理的要支持，何为正确合理的，那就是能否保障女性权益，不损害男性权益，能否做到相互支持，相互理解，共同维护之前的和睦关系，亲属权益。孩子随母姓的，一般生一个最好还是跟男方，两个就是一个归一个最好，前提是不得区别对待。其实试想一下，万一你弟弟哥哥家小孩不跟你们家姓，你心里还会认为这是你家的孩子吗？肯定会有点隔阂。为啥，你心里清楚
