秦二世之位，究竟是扶苏还是胡亥的？
秦始皇三十七年，始皇帝率众出巡。然而就在两年前，因咸阳术士讥讽始皇暴戾，惹的四百余人被挖坑活埋。慈悲为怀的长子扶苏看不过去，径直上奏劝谏始皇此举不妥，恐令天下风声鹤唳，人心不安。父子俩犹如水火，见地也大相径庭。始皇帝正在气头上，于是把扶苏远远的发往蒙恬处，抵御匈奴，修葺长城。
然而始皇心中明白，自古立储先立嫡，无嫡立长。扶苏为长子，且贤名远播，百年之后龙椅应当是扶苏的。也许是他没有料到自己将死，故而并未事先立储。这次巡游，陪同的是李斯、赵高和第十八子胡亥。世事就是这般无常，始皇竟突然崩逝在辒辌车中，赵高李斯亦敌亦友却合力将胡亥扶上二世之位，扶苏被赐死。世人皆认为，胡亥是矫诏继位。
古简重现，颠覆认知，究竟谁是谁非？
其实，很多研究秦代历史的学者曾不止一次发问，既然是密谋，外人如何一口咬定是矫诏继位？却始终无法给出确实答案。但历史就是这样，总会留下种种线索，等待后人发现。2009年，北京大学抢救了一批古墓出土的秦代竹简，竹简释读出了17部古籍，其中有部《赵正书》。
赵正即是秦始皇，内中记载的正是始皇东巡前的事情。令人惊诧的是，书中竟然提及出巡前，始皇就多次召集李斯等臣子商议立储之事，他中意的竟然并非是扶苏，而商议的结果是“王死胡亥立”！这真是太意外了，虽说孤证不立，但这也为传位一事提供了新的线索。可惜时光已逝，两千年前的是是非非，又岂能是一两段记载能立断的。
只有未来更多被黄土掩埋的证据出土，才能更进一步接近真相。
