在河中石兽中讲学家和老河兵这两个人物形象有何不同 讲学家：好为人师，骄傲自大老河兵：经验丰富，观察细致，通过理论和实际情况来判断事物
河中石兽中：为什么“讲学家”的结论是荒唐的，而“老河兵”的结论是正确的？ 因为学者只是拘泥于一般的道理；而“老河兵”则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性，以及三者之问的关系，作出正确的判断。
《河中石兽》中讲学家和老河兵的笑各有什么含义 老河兵的“笑2113”是嘲笑讲学家的认识错误5261，众人轻信讲学家的4102糊涂，说明老河兵阅历深1653广，有实践经验。讲学家的“笑”是嘲笑顺流而下寻找石兽的做法，说明讲学家自以为是，空有理论，是可笑的。《河中石兽》清代：纪昀沧州南一寺临河干，山门圮于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修，求二石兽于水中，竟不可得，以为顺流下矣。棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。一讲学家设帐寺中，闻之笑曰：“尔辈不能究物理。是非木杮，岂能为暴涨携之去？乃石性坚重，沙性松浮，湮于沙上，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？众服为确论。一老河兵闻之，又笑曰：“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴，渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固颠；求之地中，不更颠乎？如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？扩展资料《河中石兽》简介《河中石兽》是清代文学家纪昀创作的一篇文言小说。此文讲述了一则非常有教育意义的寓言故事，表达了作者对学者之类一知半解而又自以为是之人的嘲讽，亦告诉了人物。
微微一笑对刻画＂第一个穿过三峡的人＂的形象有何作用 形象生动地表现了第一个穿过三峡的人的知难而进，勇敢无畏的勇于探索的精神
