不安抗辩权与先履行抗辩权的区别是多少？ 1、性质不同 先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。。
不安抗辩权是指在双方合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先覆行债务的当事人一方
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧
不安抗辩权是指在双方合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先覆行债务的当事人一方 正确答案：ACE
不安抗辩权与先履行抗辩权怎么区分先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后。
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧 参考答案：C解析：解题的关键在于①“互负债务”、②“先后履行”、③“先履行方确定另一方丧失履行债务能力”。选项A不符合③；选项B不符合②；选项D不符合③。选项C符合。
不安抗辩权可以适用借款合同吗 根据《中华人民共和国合同法》66条之规定，同时履行抗辩权：指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行。
债务人有不安抗辩权吗，怎么用 债务人有不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权。
预期违约和不安抗辩权的区别有哪些1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后。
