晋朝一无是处 西晋王朝真的是一无是处吗？

晋朝、宋朝、清朝哪个是中国历史上最差的朝代？ 什么事情都没有绝对，要看从哪个方面来对比。从人民的生命财产来看！最差的王朝当然是晋朝。差，这样来排列晋>；宋>；清晋元嘉之乱后，汉族人口锐减！曹魏、吴、汉休战后都在恢复生产建设，到公元300年人口增长到3379万；西晋八王之乱人口死亡过半，到317年西晋灭亡时汉族人口甚至不到1500万。在五胡乱华，人吃人吃的非常普遍。都忙着打仗去了，顾着逃命，没人生产粮食，没有粮食吃，就吃人！晋史尤其五胡乱华时，记录吃人的就有十多处，各民族都在吃！烧烤的，水煮的，孜然的，红烧的，换着方法的吃，那时的人还不如一头猪。吃人，抢人，当时很已经是普遍的活动和生活了，连大英雄祖逖都干这么抢大富劫流民的运动，还当着同事们的面，用抢劫到的金银珠宝来得瑟：“昨天晚上在秦淮河上干了一票。抢劫杀人这种事，在他看来就像吃饭喝水一样平常！而同事们也不奇怪，他们也常干！被网络吹成救汉人于水火的民族英雄冉闵被前燕擒杀后，其太子冉智困兽犹斗，将后赵时期的宫女杀死充作军粮。冉智投降，被封为海宾侯。甲申，俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻邺。癸巳，至邺，魏蒋干及太子智闭城拒守。城外皆降于燕，刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。邺中大饥，人相食，故赵时宫人被食略。历史上谋权篡位的人很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？ 这个问题老梁来回答。咋说呢？老梁抠着宽脑壳想了半天，觉得这么形容这晋朝比较合适，这就是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。让这帮子姓司马的混蛋搞个内讧啥的，那绝对是绝顶。西晋王朝真的是一无是处吗？ 回答这个问题，就让我们先简单了解一下西晋。西晋（265年2月4日－316年12月11日），是古代中国魏晋南北朝时期的一个大一统的时期，乃于265年由晋武帝司马炎取代曹魏政权而建立。国号为“晋”，定都洛阳，后世称“西晋”，并非当时分类，为晋朝的一部分。这大一统时期为时仅51年，倘由灭吴始计，则仅37年。西晋先定都洛阳，后以长安为陪都。实行两京制。在大部分人的印象之中，对西晋的看法都是比较负面的，但西晋真的是一无是处吗？其实不然，下面，就由小编来列举三点：统一国家这个最直观的贡献，但也往往为人忽略。从黄巾起义到三国归晋这100多年的时间里，连年战乱，民不聊生，西晋的统一结束了这一百多年的纷争。至少，在晋武帝司马炎在位期间，国家是百废俱兴，向上发展的。胡人内迁西晋统治时期，中国北部、东部和西部，尤其是并州和关中一带，居住着许多处于不同社会发展阶段的少数民族。在汉族的影响下，这些内迁的外族逐渐由游牧转向农业定居，胡汉文化相互影响渗透。虽说胡人的内迁造成了中国大陆进入了另一个大的分裂时期—南北朝，但放眼整个中国历史，倘若没有胡人内迁，哪来现在56个民族共同创造璀璨的中华文明呢？实行占田制280年，晋武帝颁布占田令“以。西晋王朝真的是一无是处吗？ 关于西晋我有一件好事和一件坏事告诉你，好事是西晋完成统一大业，结束三分天下的局面。坏事是西晋短暂统一五十多年后，发生八王之乱，引发五胡乱花，从而导致南北分裂长达四百多年，直至隋朝再次统一。其中五胡乱花期间，北方地区生灵涂炭，汉人几乎绝种。由此诸位可以判断西晋到底是好是坏，或者好大于坏还是坏大于好。为什么晋朝是历史上最垃圾的朝代 不算元清，不算五代十国这种割据时代，晋朝确实可以算最垃圾。皇帝奇葩多。而且开国皇帝就垃圾，这在别的朝代太罕见了。武力值弱，被外族欺负。宋朝虽然武力也弱，但是宋朝有其他许多优点：经济、文化、科技都高度发达，晋朝就没有这种亮点，除了所谓的\"魏晋风骨。而与宋朝武力值弱有所不同的是，汉武帝以后到三国对外都是很强势的，游牧民族基本只是小打小闹，可是到了晋朝突然就天下大乱。而宋朝的背景是安史之乱后中国对外就显得疲软，加上五代十国的几十年折腾，宋朝缺养马的地方。另一方面晋朝时期游牧民族政权还未成气候，十六国这种小朝廷东晋也收拾不了，而宋朝面对的是辽金蒙古这种强大游牧政权。纣王真是一无是处的荒淫暴君吗？商灭亡的真正原因是什么？ 纣王绝对不是一无是处的荒淫暴君。他在位期间还是做了很多有益于子孙后代的事情的。其中如：他开拓山东、东南地区的功绩。商朝疆域的扩展，促进了中原文明的传播，有助于华夏大地的农业发展。他曾推行一系列革新措施，如反对神权，改革旧俗。打破奴隶主贵族“世袭”制，大胆地从中下层提拔了一批新人为其革新路线服务。商纣王帝辛先秦时期的文献对纣王指责较少，甚至有文献称赞纣王聪明能干，喜爱武功，是。难得的英主。但随着时间的推进，对纣王指责越来越多。周武王姬发伐商时，写过两篇檄文，即《泰誓》和《牧誓》。《牧誓》中周武王列举了纣王的罪状只有六条。《韩非子》中说费仲劝告纣王杀西伯昌，但纣王认为西伯昌行仁义，不可以杀他。且纣王在中国历史上的功绩也是很不错的，他在位期间，巩固了东夷与中原的统治商朝灭亡的原因，毛主席曾经说过：把纣王看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。周武王姬发像为什么说晋朝是最“垃圾”的王朝呢？ 晋朝是中国历史上一无是处的王朝，虽然他统治的时期超过了100年，但是在这个100多年之中，只有司马炎统治的20年，中国才是形式上的统一，而司马炎之后的晋朝，天下一片混乱，百姓民不聊生，战火纷飞，生灵涂炭。晋朝没有为中国留下任何一点物质遗产和精神文化遗产，而是丧权辱国，甚至造成了五胡乱华的这段中国历史上最黑暗的时刻。现代的中国历史，在讲述古代历史的时候，三国过去就是南北朝，南北朝过去就是隋朝。这中间似乎没有提到晋朝，这是因为晋朝虽然是个大一统的王朝，但是他的大一统之持续了20年，晋朝皇帝位了维持自己家族对天下的统治，大肆分封同姓王到全国各地，这些王的在封地之内拥有完全的军事和行政自主权利，这个实际上是在开历史的倒车，抛弃了秦始皇发明的郡县制，而捡起了，东周之前的分封制。很快问题就产生了，八王之乱爆发，刚刚从三国战火之中平息下来的中原王朝再次天下大乱，惨烈的内斗极大地消耗了汉民族的军事实力。导致北方的结少数民族趁机坐大。汉人被胡人的军队从时代生存的中原大地上赶走，来到了当时还是蛮荒之地的长江以南。实际上是相当于汉人被胡人灭国了，此后的东晋完全没有力量跟北方的胡人军队抗衡，而在中国北伐则爆发。为什么晋朝不被很多人所承认？ 唐太宗命人修《晋书》，这就是对晋朝政权的承认。西晋存在时间虽然很短，并接连发生了八王之乱和永嘉之乱，造成少数民族入主中原的情况，但是西晋对统一中国的贡献是不可磨灭的。东晋也不是一个偏安江南、毫无作为的朝代，自祖逖北伐之后，还有：殷浩北伐；桓温北伐前秦和前燕，功亏一篑；谢玄和刘牢之在淝水之战后北伐前秦，收复淮北、山东，还差点儿收复了河北；刘裕北伐南燕和后秦，收复了山东、河南和关中，等著名的北伐行动。真实的两晋远比印象中的两晋丰富多彩，著名的魏晋玄学，就出现了在两晋时期，玄学融合了儒家和道家的思想，是中国思想史上重要的一页。『揭秘：为什么说晋朝比清朝还更黑暗 西晋得国太容易，因此从皇帝到大臣都没做好治理一个完整国家的准备。他们习惯于国家处于战争年代，而不会治理一个太平的国家，于是从皇帝到大臣都是可劲的作。司马炎沉溺于酒色之中，54岁就死了。死前还没吸取汉代七王之乱的教训，大封宗室，最后把天下留给一个白痴儿子。这个白痴儿子还有个笨蛋老婆，于是八王之乱如期而至。再看大臣，要么是斗富的石崇，要么是不问世事的竹林七贤，要么是天天吃石头粉的货，弄了没几十年就彻底完蛋。整个西晋可以说一无是处。清朝和他们这些废物比，还是强不少的。

#晋朝#宋朝文化#唐朝#宋朝科技#八王之乱