如果发生战争时，最高指挥官阵亡，指挥权交给谁？ 我是军事无尘君，给大家分享原创军事事实，军事发烧友可以关注我一起讨论军事问题。军队在打仗的时候有最高指挥官进行指挥，如果最高指挥官不幸身亡，那么，如果上级没有命令通知，将由现场官职第二大的进行指挥部队继续作战。记得有一部电视剧雪豹我的坚强岁月。周卫国在担任副团长，团长不幸被敌方狙击手打死，在这群龙无首的情况下，周卫国作为副团长，承担起了指挥部队的责任。以上为我个人的观点。
移交“战时指挥权”谈判取得进展，你认为美国会将“战时指挥权”顺利交还韩国吗？韩国媒体3月21日报道，韩国和美国关于移交“战时指挥权”的谈判，在“满足移交条件”方面。
高手进，知道的进，日。本。战时指挥权大吗？指挥权是不是在美国人手里，还是说自己掌握着？ 第一：日本防卫省拥有自卫队的指挥权，自卫队的指挥权不在美军手里，和平时也不在。不过日本只有防卫权，没有完整的战争权，所以日本防卫省的指挥权也不算是完整的。。
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？ 谢谢邀请！韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、。
韩国军队战时指挥权收回来了吗？什么时间收回？？ 没有，计划被推迟了。韩国总统李明博和美国总统奥巴马会晤时，同意推迟战时作战指挥权的移交时间，由2012年4月推迟至2015年12月。（原本按照2007年美国和韩国达成的协议，在2012年前，一旦朝鲜半岛出现战争，驻韩美军拥有对韩国武装部队的战时作战指挥权，而驻韩美军将于2012年4月17日向韩国军方移交战时作战指挥权。其中，非战时作战指挥权已于1994年被美方移交给韩方。
韩国政府为何一直为“战时作战指挥权”移交问题而苦恼不已？ 政史君出山了，作为一名时政爱好者，对于这个问题，我有话说。战时作战指挥权是指韩国在半*岛“有事时”指挥军队作战的权力，又称战时作战权。上个世纪五十年代的那场战争后，韩国为了保障自己的国家安全，把军事指挥权交给了美方。此后，经过双方多次交涉，韩国在上个世纪末收回了平时军事指挥权，但战时作战指挥权现仍掌握在美国手中。韩国政府一直为战时作战指挥权移交问题苦恼不已。一方面，北方的军事实力越来越强大，为了应对北方日益增长的威胁，韩国不得不抱住美国这棵大树。而且一旦战时指挥权正式移交给了韩国，那么就意味着韩国将承担巨额的国防开支，这也是韩国政府不想承受的。另一方面，一再的拖延战时作战指挥权移交时间，必将引发一轮又一轮的反政府、反美浪潮，给政府的执政带来麻烦。曾经就有过这样的先例，本来美国将在规定的时间移交出战时指挥权，但到了最后一该，政府又将时间推迟了，顿时就有大量的反美团队举行抗议，反对美国继续控制韩国的作战指挥权。无疑，战时作战指挥权已成为韩国各界政府都需面临的棘手难题。仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。
韩国政府为什么要推迟战时作战指挥权移交时间
