美国的救市计划为何不能通过呢？请分析。 主要是拨款额太大了，现在美元贬值压力太大了。虽说国会驳回了政府的打规模救世计划，但我想国会稍后回通过一个中等规模的救世计划，毕竟美国人不能看着股市暴跌，我估计救。
美国政府的救市会不会起到很好的效果？ 按照美国的惯性思维经济危机-货币战争让其他国家买单-还不行就加大国内基础投资拉大内需-再不行就打仗扩大内需如果救市不行，接下来就看他看谁不顺眼了。
美国次贷危机会使的美国经济崩溃吗？美国政府救市作用大吗？ 不会崩溃 那么多年的成熟市场了 应该有作用 自己调节慢慢会好的
美国最开始的救市计划和英国的救市计划有什么根本上的区别？为什么股市的反响不同？ 其实，最大的不同就是政治。英国的政治相对来讲比较保守，政府说什么，很容易通过。美国则不然，Obama说什么，要经过国会讨论，那些不同的政党一个个都是掘驴，一般都是总统亲自打电话去劝说，投赞成票，但他们很少讲信用，很多时候倒戈。英国的某一项就是计划一旦提出，股票投资机构立刻就看利好。而美国不一样，华尔街一般采取观望，等待国会，如果同意了，不用说利好。可如果反对票多，那么不仅不利好，反而大跌。其实，美国人没有想象中的那么讲信用，只不是他们都是制度控制的，作风一般都是很粗野和豪放的。而英国是绅士嘛。
救市难道很丢人吗？？？？ 说出去的话再让收回来，不是叫他自打耳光么。所以只有硬挺着，哪管股民学流成河，面子重要啊。
