为什么那么多人反中医却很少有反心理治疗的？心理学和中医一样脱胎于古代哲学思想？ 第一个问题：反中医的原因：一是西医的部分人士。二是因为有人上过庸医的当。从这两点看出有些人他们不了解中医，不知道心理疗法是中医的一部分。而且中医从来不像西医那样分的特细，是一个综合措施的总和。第二个问题：心理学在西方是脱胎于古代哲学思想，在中医这不是。中医包括心理疗法。中医的理论基础是中国的古典主义哲学，而不能说是脱胎于古典主义哲学。哲学和医学是两个概念。
为什么必须对中国古代的主要哲学思想有个大体认识？
科学和哲学有什么区别和联系？两者之间是什么关系 1、科学与哲学的关系。科学尤其是自然科学与哲学是的关系是具体和一般，实践和理论的关系。二者互为联系，互相促进。研究科学离不开哲学的思维、判断、与逻辑，研究哲学也要以科学为基础，二者是不同的学科，又有着千丝万缕的联系。2、科学与哲学关系的具体表现。第一、自然科学是哲学发展的基础。早期的哲学家研究的对象是自然，探讨的问题是什么是万物的本原，宇宙万物是如何从本原产生变化而成的。哲学在以前是人们为了研究自然科学而分离出来的。哲学最先是被判断成自然科学的，但是由于科学的发展，逐渐被自然科学分离出来 成为一个独立的学科。所以，以前西方的自然科学家许多都是哲学家。第二、自然科学的发展具有深刻的哲学渊源。任何一门自然科学的发展都离不开哲学．必然受着哲学思想的支配和制约。特别是古代社会，哲学与自然科学尚未彻底分开之时，显得尤为密切。中医学属于古代自然科学范畴，其理论体系始终没有脱离古代自然哲学。中医学以中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，即气一元论、阴阳五行学说构建其理论体系。气一元论和阴阳五行学说不仅为中医学提供了朴素的唯物辩证的自然观和生命观，并确立了中医学的整体的研究方法，使中医学以联系。
为什么那么多人反中医却很少有反心理治疗的？心理学和中医一样脱胎于古代哲学思想？ 虽然现代心理学大量使用实验、统计这样的科学研究方法，但心理治疗三大支柱流派：精神分析、以人为本、认知行为疗法之中只有认知行为疗法看起来还比较科学。这些年人们特别喜欢讲心理能量，这个概念和中医的气一样飘渺。为什么喷子们不去反对心理治疗呢？是因为心理学是洋大爷搞出来的，中医是自己祖宗搞出来的吗？
中医与哲学的关系是什么？ 中国古哲人医家（公元前90年至公元90年）创作的《黄帝内经》是中国最早的医学典籍，她代表着哲学辩证医疗模式的中医学理论元典。中国古哲人医家，针对“道之性与道之生”，亦即，针对“道”客观存在普遍性与普遍行为规律，解释“道”中的“阴阳”是宇宙万物的属性，而且认为“阴阳五行”就是道生化万物的生命机制，也是解释宇宙生命一切现象的哲理方法。进而中国古哲人医家将这一哲理模型方法，成功地应用于中国古代医学。这反映出人类还没有产生科学实验医疗模式之前，中国古哲人医家在世界生命医学领域就建构了哲学辩证医疗模式。所以说，中国古哲人医家是中医学最早的哲理医学的奠基人。“阴阳五行”生命机制医学框架的哲理医学，是中国古哲人医家解释宇宙精气生化物质机制与人体精气生理机制辩证统一的学说；也就是“宇宙生命机制与人体生命机制”辩证统一，或者说，是道之性之中的“精、气、神”与人之性之中的“精、气、神”相统一的哲理生命学说。也就是说，道之性在生化物质的机制中存在“舒展态”（木）、“升华态”（火）、“暂稳态”（土）、“收敛态”（金）、“藏储态”（水），这五种物质相态行为伦理（相生相克的普遍性）。那么，人之性的生命机制中同样存在。
