竣工验收会议纪要范本 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：燕凤XXXX工程竣工验收会议纪要时间｜年 月 日 星期 上午9：30｜地点｜会议名称｜竣工验收会议｜参会单位及人员｜详见会议签到表（附后）｜主持人｜现场实物考察存在的问题：｜1、室外羽毛球场照明灯的接地与验收规范有冲突，施工单位再与设计进行接洽，必须要满足施工规范要求。2、在内业资料上，要求施工单位尽快书面回复监理工程师通知单。会议内容：｜1、施工单位代表宣读竣工报告，详细介绍本工程施工情况，各分项、分部、原材料抽检、观感等施工单位自检合格，达到终验收要求。请建设单位、设计单位、地堪单位、监理公司等有关单位验收并提出意见。二、监理单位代表宣读质量评估报告，并详细介绍本工程的质量、安全、进度监理情况，项目监理人员在本工程施工过程中严格按照设计及规范要求进行检查验收、巡查…最终同意本次竣工验收通过，并针对竣工验收过程中提出的问题要求施工单位尽快补充完善。3、地勘单位代表详细介绍勘察、地质情况，施工过程中进行的沉降观测记录均符合规范要求，沉降均匀，评定本工程是合格的，同意本次竣工验收通过。4、设计单位代表发表验收意见，本工程均满足设计图纸施工，同时也达到了。
施工图纸与规范谁优先？？？我认为是图纸优先于规范。但是施工合同文件解释顺序图纸却排在规范后面
施工时我们按施工图纸，还是按规范，按评定标准哪个先 规范排第一，当两个规范或法规矛盾或有出入时（包括地方法规与国家规范），从严执行。《措施》排第二。但是施工方不得擅自更改施工图中的要求，如发现错误应通知设计方明确，待设计方明确并签字后，此时的设计方文件大于规范，即再有责任由设计方负责。如果你没有通知设计方，而善改，一切后果你自己负责，（如果发现问题还施工，此时的责任由设计、监理、施工等方共同负责，只是责任大小不一样，现在有施工图审查，设计违反规范的概率微乎其微了）。然后是施工图，再后是图集。当施工图与图集矛盾时按施工图施工。例如：原华北图集98Jx中无障碍坡道是错误的，所以有些图纸会注明，不得按98Jx图集中无障碍图集施工，有些图是不注明的，只是出坡道的详图，此时你如果按照图集施工，一切责任全是你的。
图纸和规范有冲突时 以谁为准 规范，法规的优先级是大概这样的一般国家规范最低，其次是行业、地区等的规范、最高是针对某项事物、产品的要求理解国家规范是基础，是所有事情的参照标准和依据，其只是针对通用性行业、地区规范，是在国家规范基础上进行编制，然后针对本行业、本地区的特有性，对国家规范的某些通用方面进行加以强调某项事物产品要求，比如产品说明书（生产厂家已经安装前两项规范制造出来，但是根据这个产品的专门要求）；某工程的施工合同、设计文件、技术文件等
当设计与规范冲突时，以哪个为准 如果是施工方感2113觉到设计可能有问题时或影响到建筑5261结构安全，找设计方。4102如果不去找，哪怕设1653计图纸上是错的，一切以图纸和设计为准。设计院出的图纸就是法律文件，出问题了是分辨设计还是施工原因的主要证据。哪个说什么都是废话的，什么叫没有用。说的很清楚了，就是不看举例，就凭问题中的一句话就可以判断：设计与规范冲突时，一切以设计和图纸为准。多说一句，设计不一定都和规范高，有的要求就低，可以为业主省钱，设计师的经验和水平就在这些地方体现。
