ZKX's LAB

为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强? 老而年轻印度人

2020-10-14知识3

有没有谁看过一部老电影,好像是印度的!一对年轻的恋人被迫分开,女主被家人强行嫁给一位快病死的老头,

为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强? 老而年轻印度人

印度总理在街上遇到一个比他高种姓的人需要让路吗? 也许相互让路,那个高种姓人自以为荣兴的迎接着而让路。我们中国农村有这样一种现象,同姓一族,辈分低的,倒是年纪大,辈份高的年轮很轻。问题出来了,辈分低年近70的那个,称辈份高,年仅10岁的称爷爷。这不奇怪,是在祭宗祭祖的环境里无论年0大小,是按辈份来称呼的。到了大公场所,互称谓名字,真的有损老者。人谓互相公平称呼,除了已知的近亲,按辈份称呼是天经地义。其外,应该以年0称呼,年零10岁的称呼70岁老人,必叫爷爷,不应该因辈份大,就妄自称大。

为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强? 老而年轻印度人

如何看待印度总理莫迪:拥有八亿年轻人的印度必将超过中国而崛起? 一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能创造?不要小瞧印度!21世纪是印度的世纪!年轻的印度会凭借…

为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强? 老而年轻印度人

为什么印度人老喜欢跟中国比较? 详情请见毛老师的硬度~分析:https:// b23.tv/av38468331 我是二更的分割线— 这段时间忙没看知乎,突然多了好多赞有点慌。关于评论区的几个问题统一解释整理一下吧让大家。

为什么还有人固执的认为印度软件业比中国强? 错误印象罢了,早先印度确实比较厉害,我们看一个故事,真实的故事:2001年,北京软件协会带着一帮中国企业家来到印度考察学习,当时的印度IT发展的比较好,中国公司是带着学习的心里来到印度的,在考察团里面有这么一个人,有图有真相:眼熟吧,这就是当年的雷军,雷军在考察印度infoys以后,发现印度很多方面确实很有意思,Infoys是印度最大的软件公司,主要业务是搞外包,欧美公司制定项目,把一部分分包给印度。infoys发展很快,在2000年的时候,曾今一度市值高达400多亿美元,2000年中国IT业一共产值才多少啊,所以当时雷军还是很羡慕这些公司的,于是雷军当时写下了著名的文章:人民网当时也报道了这个事情,到现在这个网页还在呢知道现在infoys市值多少吗?还是400多亿。但是中国蓬勃发展起来的腾讯,阿里等等一大批早就超过了Infoys,到现在为止,中国的软件业从横向和纵向双重超越印度。印度迄今为止,还在为欧美打工,过去外包,现在还是外包。而中国早就发展起来了自己的内需。中国还有成千上万的小软件企业,服务着各自的城市和产业,印度只能给欧美打工。中印之间早就发生了逆转。中国的软件在印度几乎犹如无人之境,各位可能不知道,印度手机第一大浏览器是。

如何理解很多年轻人宁可去印度做义工,而不愿去中国贫困地区?

印度神油是什么玩意,还有为什么叫印度人阿三?

为什么印度人老和我们过不去,有没有惹他们? 印度对中国的看法存在两个极端,一个极端是把中国看成是一个根深蒂固的侵略者和扩张主义者,对印度构成了永久而长远的威胁,另一个极端是把中国看成是一个友好的邻邦,一个古老文明的姊妹,在近代更多的是被侵犯而不是侵犯,而大多数印度人在媒体报道的影响下在这两个极端看法之间摇摆,他们对中国的看法是这两种极端的混合,哪种看法占主导取决于事态的最新发展。① 由于中国的崛起存在积极和消极两种前景,大多数印度人似乎处于两个极端之间—现实主义者把崛起的中国视为亚洲的一个潜在霸权,而自由主义者视崛起的中国为亚洲的积极力量。② 老一代人特别是老军官对中印边界冲突记忆犹新,对中国及其未来意图充满戒心,将中国的军事能力和意图夸大化;年轻军官则比较超然和客观,他们没有历史包袱,对中国比较崇敬,愿意多了解中国。一、双边政治关系中印有文字记载的交往始于公元前2世纪。中国高僧法显和玄奘曾到印度求经,印度高僧达摩曾来华传教并创立禅宗。抗日战争时期,印度国大党派出援华医疗队,柯棣华大夫为中国人民的解放事业献出了生命。1950年4月1日两国建交。印度是第一个同中国建交的非社会主义国家。1954年,两国总理实现互访,共同倡导了著名的。

印度人为什么总给人一种很奇葩的感觉?

随机阅读

qrcode
访问手机版