ZKX's LAB

双缝实验 暗腔实验 双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖?

2020-10-14知识16

关于杨氏双缝实验的一点疑问 相位差的变化会使干涉条纹的位置发生变化.屏上的光波的振幅(光强正比于振幅的平方)分布为A=2f(x)[1+cos(kxd/l+P)].其中,x为条纹到屏中央的距离,k为波矢.d为狭缝间的距离.l为狭缝到屏中央的距离,P为云母片产生的相.

双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖? 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论,甚至说是打破了“因果律”,但是,其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释,我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光,从光的波动学说上说,光由于是一种波,那么两束波相遇是会发生干涉效应的,也就是:波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说,有两个缝会经过哪个缝呢?哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论,惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜,分成两束强度相等的光,再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇,如果在这个位置再放上一个半反半透镜,精密地调整两束分光的光程差,那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光,另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢?对于单个光子在遇到半透镜1的时候,从概率波角度解释,它有50%的概率走反射镜1的通路,有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2,那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子,这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2,实验的结果是,。

关于光的双缝干涉实验 1.接收屏上的光强是关于坐标的三角函数,三角函数是周期性的,所以,随着坐标的增加,光强也是周期性的.双缝干涉行成了明暗交替的条文.对于电光源,是形成明暗交替的光圈.也不是一团一团的.2.当做光源的那个缝隙,如果向上稍微一动,那么干涉条纹中央亮条纹向下移动.3.缝隙的间距越小,条纹间距越大.

在双缝干涉实验中,怎么求明暗条纹间的距离,有什么公式 你指的是明条纹和边上紧挨的一个暗条纹之间的间距还是两个明条纹之间间距还是两个暗条纹之间的距离?如果是两个明纹或者两个暗纹之间的间距用公式:涉条纹宽度Δx=L*λ/d其中:d是双缝间距,L是屏到狭缝水平距离.如果是明纹和暗纹之间的间距,只要把明纹和明纹之间间距除以2就可以了。

在光的双缝干涉实验中(  ) A、在光的双缝干实验中如果光程差等于波长的整数倍,则该处振动加强呈现亮条纹,如果光程差是半个波长的奇数倍,则该处振动减弱,呈现暗条纹,故无论亮条纹还是暗条纹都是光叠加的结果,故A错误.B、根据△x=ldλ可知亮条纹之间的距离和暗条纹之间的距离相等,故B错误.C、若把其中一缝挡住,出现单缝衍射现象,故仍出现明暗相间的条纹,故C正确.D、根据△x=ldλ可知条纹间距随波长的变化而变化,由于黄光的波长大于绿光的波长,故黄光产生的干涉条纹间距比绿光产生的干涉条纹间距大,故D错误.故选:C.

为什么当年双缝干涉延迟实验让科学家感到恐怖? 如果说宇宙不是完美的,它有BUG(漏洞),你信么?双缝干涉实验似乎一步步地发现了这个宇宙“漏洞双缝干涉实验是什么?当我们在水中丢下一块石头,那么水面就会产生波纹,如果同时丢下两块石头,两个水波之间就能够出现交叉的干涉条纹。这就是波能够互相干涉的特征。双缝干涉实验既在一个光源前放置一个开了两条缝隙的不透明挡板,挡板后面再放置一个能够观测到的背景。当我们打开光源,会看到背景上出现明暗相间的条纹,这就是简单的双缝干涉实验。这个实验证明了光是一种波!因为光在穿过两条缝隙后产生只有波特有的干涉,相反的波被抵消,相向的波被增强,导致背景上明暗相间的条纹。(日常生活中主动降噪耳机就是利用了这个原理,用相反的声波抵消了噪音)下面我们把实验升级一下,光源变得非常小,背景换成高灵敏高分辨的底片。打开光源后,一开始我们看到了无数随机分布的小点,随后这些小点越来越多最终形成明暗相间的条纹!实验升级后证明光是一种粒子并且还具备波的特征,也就是光的波粒二象性!双缝干涉延迟实验虽然双缝干涉实验已经让人赞不绝口,不过科学家们还是在这个实验上再次升级。将光源变成一次发射一粒的电子!电子要通过这块挡板只能随机通过两条缝隙。

双缝干涉实验中出现明暗条纹的条件? r2-r1=波长整数倍,明纹半波长的奇数倍,暗纹

双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖?

#双缝干涉#双缝实验

随机阅读

qrcode
访问手机版