为什么韩国没有战士军事指挥权，那不相当于把自己交给别人了么？ 韩国人不习惯自己说了算。先是给中国当了不知道多少年的孙子，接下来给日本人当了50年的孙子，接下来又给美国人当了65年的孙子.整天在喊别人爷爷，被管惯了。单靠韩国自己，是远远不够当朝鲜对手的。朝鲜的背后是俄罗斯和中国，世界的两极，虽然朝鲜老是添乱，但是由于朝鲜特殊的地理位置，2强也不能不管，尤其是中国。因此必须有超/级/大/国给他们撑腰才能镇住朝鲜。美国想把军权还给他，他居然拒绝，晕。美国想把驻军撤走，他们悲伤的不得了，老老少少举着牌子、留着热泪留人家.没办法，就这奴才样。
为什么韩国没有战士军事指挥权，那不相当于把自己交给别人了么？ 韩国人不习惯自己说了算。br>；先是给中国当了不知道多少年的孙子，接下来给日本人当了50年的孙子，接下来又给美国人当了65年的孙子.整天在喊别人爷爷，被。
韩国是主权国吗？为什么军事指挥权是美国的 韩国目前为止在国际社会中，一般来说。基本上所有的国家都将韩国视为主权国，因为它现在是已经独立的，就连中国也在默认韩国是主权国的事实。但是对于这一点，朝鲜是不会承认的，为什么呢？我想楼主稍微有点历史常识都会明白。军事指挥权，这一点就连韩国自己都不能否认的是从韩国独立到现在，军事指挥权一直都握在老美的手里。至于为什么，一楼已经有说了，在这里补充一点，韩国并不是不能夺回，是不想夺回军事指挥权。想想看就会明白的，一个国家，在本土地区，要回自己国家的军事指挥权，难道会比一个外来的国家难吗？答案是否定的。为什么不夺回军事指挥权，引用一句话，互相利用。韩国需要美国的技术，美国需要韩国作为一个监控亚洲的指挥作战平台，双方是互利的。再者，一般老美只要不触及韩国的利益底线，韩国是不会与老美撕破脸皮搞的鸡死鸭死的。
为什么说韩国军队的指挥权还在美国手里，它还不算个完整的国家？
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？ 谢谢邀请！韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、。
韩国是主权国吗？为什么军事指挥权是美国的 韩国是主权国，韩国和美国有军事同盟关系！韩国的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，自愿将韩军交给美军主导的。
韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家？是真的吗？ 谢邀！Ynil知友说的已经很全面了，提醒一点，即韩美联合司令部司令官是由驻韩美军司令以及联合国军司…
