你是如何看待“扶人被讹事件”的？ 谢谢邀请，如何看待扶人被讹事件，这是一个人道德缺失的问题。得到别人帮助的人，反而讹诈帮助自己的人，他的行为是给社会抹黑，毫无良心可言，应该受到全社会的声讨。就拿这次浙江的滕先生骑电车，看老人摔倒，上前帮扶，反而被摔倒在地的毫无德性的曹老人诬陷讹诈说；我骑电车是正常行驶，是滕先生把我撞倒的。使得一些不明真相的路人，纷纷指责滕先生没有道德，要滕先生赔偿。腾先生百口难辩，做好人伤心啊。特别是处理此事的王林警官，在宣布调查真相时，既肯定了滕先生的做法是见义勇为，又说滕先生不应该将讹人的曹老人告上法庭，这不是是非曲直不分吗，执法者不分是非，还不如去卖红薯。如今滕先生将曹老人以讹诈诈骗罪告上法庭已经立案，要求曹老人登报赔礼道歉，赔偿经济损失一元。这是正义的，必须支持。正义就应该战胜邪恶，就应该让那些坏人变老了的人收敛一下。把曹老人告上法庭也就是为了警示后人，别寒了做好事，见义勇为人的心啊。
我们应该如何评价蒋介石？ 说是公正评价 其实翻案的成分居多 蒋介石的功绩不该抹煞 但是在历史的发展中他是有局限性的 不然 他也不至于坐拥八百万军队，却最终被共产党打败。说到他的历史功绩，那三条都对，但是，他统一中国是“形式上的”，他在抗日问题上，也只能说是“坚持了大方向的”，至于说，“较为人道的”解决了台湾土地改革的问题，其实不是他痛定思痛，而是没有办法，他从大陆逃到台湾，带着规模庞大的军队，古玩，黄金，外汇，有价证券。军队的安置问题必须解决，所以要重新分配台湾的土地，其中我们看看高金素梅女士抗议时的宣传板 就知道有多少原著民为了保护自己的土地，而被处死，这也是后来台湾社会族群矛盾的一个重要原因之一。当然，蒋介石在维护民族统一性的问题上，确实不遗余力，而且，在支持大陆海军南海作战，开放台湾海峡，并且，指令太平岛守军做好协助准备上，也可以看出他是有民族大义的。后来台湾的经济腾飞其实和 亚洲经济腾飞的其他两条龙一样，依靠美国的经济和技术援助 发展外向经济 而且台湾还有个先天优势 就是有蒋介石从大陆带过去的大量金银等硬货币和外汇。现在对于蒋介石的评价，其实主要的争议，不在于他形式上统一中国和败逃台湾后的决策，主要在。
历史上是否真有穆桂英这个人？ 没有。历史上只有杨业、其子杨延昭，杨延昭之子杨文广。杨宗保和穆桂英都是虚构的。穆桂英的原型是明朝末年战功卓著的女性军事统帅、民族英雄、一品诰命夫人秦良玉。秦良玉(1574年―1648年7月11日)，字贞素，四川忠州(今重庆忠县)人，明朝末年著名女将。丈夫马千乘是汉伏波将军马援后人.
关于“和”字的古代现代故事！！！！！！！！！！ 永生的和平鸽 卞和献玉（和氏璧） 和珅与纪晓岚“竹苞”故事 将相和 将相和：战国时赵国舍人蔺相如奉命出使秦国，不辱使命，完璧归赵，所以封了上大夫；。
学说话，写成语例如：说话不明不白是——含糊其辞挖苦别人的话是——欺骗别人的话是——非议别人的话是——吹捧自己的话是——自我辩护的话是——说话理直气壮是——神（）（）神 欺（）（）欺 （）德（）德 （）老（）老将（）（）将 （）讹（）讹 日（）（）日打成语：问君能有几多愁——
寒假作业里的成语填空. 以讹传讹以德报德倚老卖老将门有将欺人自欺日复一日
粤语为什么是九声六调？哪本韵书哪本古书记载了古汉语是九声六调？ 不论是“四声九调”还是“九声六调”的叫法，都不存在太大的问题，其区别主要在于对“调”字定义的不同。分述如下：四声九调粤语的“四声九调”是传统音韵学及诗词创作者的习惯叫法，是根据粤语有平、上、去、入四个声，分阴、阳两部，外加一个中入声。故认为粤语有四个声，九个调，即四声九调。这里的调，是声调的调，在粤语拼音方案中，习惯用数学1～9去标示（见下图）。事实上，“四声九调”是用不完全归纳法总结出来的粤语音调标示方式，在粤语的日常口语中，可能还要复杂一些，岭南声律大家莫仲予老师就曾亲口跟我讲述过粤语的第十个声调，莫老将其称为中平声，就是平时我们叫人时尾音稍长的平声字，如叫人时，“啊芳”，“啊平”的芳字和平字。九声六调粤语的九声六调则是当代语言学家，从字音调值的角度，归纳粤语声调的调值，并总结出粤语的声调，总共有六种调值（见上图），这里的调，是指调值。从上图中可见：阴入声的调值与阴平声相同，均为55。中入声的调值与阴去声相同，均为33。阳入声的调值与阳去声相同，均为22。所以语言学家认为，虽然粤语有九个声，但实际的调值却只有六个，故谓之九声六调。主要原因是在字音的古今变化中，入声字在普通话中已完全脱落。
未成年的孩子偷骑共享单车后发生交通事故死亡，家长要求赔偿的情况合理吗？ 提出的问题是13岁的孩子，偷骑共享自行车发生交通事故死亡，关键就在这个偷字上啦。家长向共享自行车公司索赔760万元人民币，这要看在什么情况下，发生这样的事情，但索赔的数额较大，简直是狮子大开口，是没有法律依据的。作为13岁的孩子，在我国法律上被定性为，不具备完全行为能力的人，是属于受法律保护的人群，也就是说他的行为不负法律责任，追究责任也是追究监护人的责任。但是，他符合12周岁以下的学生，不允许骑任何交通工具上公路这条的法律规定，他已经是十三周岁的人了，骑车上公路已经完全达到了法定的条件。任何符合年龄，骑共享自行车上公路的人发生交通事故，与共享自行车公司是无关的。除非共享自行车确实存在着刹车不灵，或者是因为共享自行车其它不符合安全的因素，导致骑车人死亡的，共享公司才有赔偿的责任。由于是十三岁的孩子，偷盗行为负法律责任，但不被法律追究。在偷骑共享自行车发生交通事故死亡的这件事上，也就是说，他是怎么打开这辆共享自行车的，如果是通过暴力或者是用其它工具打开了这辆车的锁，骑上去发生的交通事故，也与自行车共享公司无关，谁叫这孩子好的不学，去学偷盗。如果偷骑的这辆共享自行车锁是自然打开的，也不能证明这辆。
描写“张飞”的诗句有哪些？ 1、《读史》年代：宋？作者：陆游颜良文丑知何益，关羽张飞死可伤。等是人间号骁将，太山宁比一毫芒。2、《贺郑使君》年代：唐？作者：贯休三衢蜂虿陷城池，八咏龙韬整武貔。才。
