扬州人请进 瘦西湖肯定要去的；古运河可以坐船游览一下；去大明寺烧个香；个园和何园都是私家园林，很多电视剧里应该看过，个园实在小学课本里就讲过，何园是晚清第一园；还有市区东关街那块可以去看看，都是老街。然后再尝尝扬州美食，泡个澡，修个脚，做个足底按摩，都是全国有名的哦。
为什么有些“中医黑”只知道迷信实验数据，却完全否定经验和实例？ 第一次听到有“迷信数据”的说法。提出这样的问题的人，对科学该有多么地无知。科学实验获得数据的方法是经过论证的，需要排除各种干扰因素，以获得最直接的因果关系。而且，实验方法的设计还必须经得起质疑，以防止最初的设计不够完善的地方。以药物双盲测试为例，其测试条件的设定至少必须具备如下特点：【符合统计学规律】至少必须有足够数量的人参与测试，使之符合统计学的意义，排除偶然性，了解药物的疗效。【消除干扰因素】双盲测试是不让医生，病人知道使用的药物是不是真的含有待测定的药物成分，从而排除任何可能的心理暗示对药物疗效的影响。为什么“实例”不能被轻易采信呢？因为一个病人的疾病的治愈有多种可能性，譬如：误诊，自愈，无意中食用其它药物造成的效果，等等。实例的存在是一件好事，它提供了某种药物存在有疗效的可能性，而验证这种疗效的必由之路就是通过双盲测试。顺便说一下，像李时珍的母猪屎这种东西就没必要进行双盲测试了，因为母猪的饲料不是固定的，很难保证其排泄出来的东东的成分是固定的，再说，谁愿意参与这种测试呢？要么请中医粉们辛苦一下，尝几口李时珍的偏方，一面参与让中医走向科学的伟大进程，一面感受中医国粹在胃里上下。
