欲救人后故意放弃救人是否属于不作为犯罪 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
作为大片中主角（没有特殊身份）在救人时，为救人而不得不犯罪（比如偷车），事后要付法律责任吗？ 如果是为拯救生命财产安全，不得已破坏公共财产或者如你所说的偷车这样的行为，根据法律相关规定是可以构成紧急避险的。《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。但是也要注意紧急避险的限度，举例：为救一个人而杀另一个人，这样就不能构成紧急避险。
为救人，造成人贩子伤亡是否会被判刑？ 题主所述情节有些笼统，无具体情节的情况下较难判定。但我自己的看法是，为了救人造成人贩子伤亡是不应该被追究刑事责任的。以下是一些不成熟的理由：注：为了救人，打击的是人贩子本人，而打击不法侵害人本人的行为不是紧急避险，只能是正当防卫。首先，“为救人”证明救助者动机是好的正当防卫的首要成立条件就是防卫者必须具备“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”的动机，只要防卫者的动机是好的，那么即使最终防卫者的行为被判定为防卫过当，最终防卫者也只承担过失犯罪的刑事责任。另外，《刑法》第20条第2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以，结合防卫者的行为最终防止了人贩子所犯罪行的犯罪后果发生这一情节，对防卫者的处罚还要再减轻，甚至到最后免除刑罚。其次，还是要看人贩子的具体犯罪情节比如说，人贩子正在抢小孩，而抢小孩的行为是严重危及小孩子人身安全的暴力行为，根据《刑法》第20条第3款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事。
因为救人反而导致人死亡是否犯罪 假设A.B两人行走在路上，B突然发现高空坠物砸向A。B慌忙前去推开A，结果导致A摔倒在地，不幸头部受伤死亡，这种情况下，B是否要被判刑。如果A没死，但是受伤了，B是否也要。
有义务救人却没救会不会被判罪？ 简单点说，有义务救人却不救，是否构成犯罪，这要分几种情况，要区分故意与过失，还要看行为导致的后果。如果不救人导致重伤死亡的后果，有可能构成过失致人重伤罪，过失致人死亡罪，或故意伤害罪，故意杀人罪，或者其他罪名。如果未救的人未发生伤残、死亡的后果，则不够成犯罪。如交通肇事后，有义务救助被害人，如果逃逸致人死亡，则构属于交通肇事的加重情形。如果为逃避法律制裁，将被害人拖离现场因得不到救助而死亡，则构成故意杀人罪。总之，有义务救助而不救助是否构成犯罪，不能一概而论。
如果想救人出来怎么救最好，不救的话，是属于挪用公款还是
你仇人要死了，你见死不救犯不犯法 你强调两个要点：一是仇人面临生死境地，你想见死不救。二是想知道这种行为犯不犯法。其实，这跟是不是仇人并没有关系。主要就是见死不救犯不犯法。见死不救其实是一种不。
救人没救到底案是否属于不作为犯罪 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
我表妹是一名医生，现在表妹在医院抢救病人的时候，表妹救人救到了一半就放弃抢救了，被病人的家属给起诉到法院认定为不作为犯罪，救人救到一半是不作为犯罪吗
为了救人把歹徒或杀死算犯罪吗 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
