“时势造英雄”与“英雄造时势”的哲学道理？
时势造英雄与英雄造时势的辩论赛 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：小赖3588038己方辩词（本辩论的2113主要方式为进攻，因为防守相当困5261难。既是4102对方提出英雄造时势，那么，对于正方的1653立论，就只有两种理解：一是所有时势都是英雄造的，那么请问，乱世这个时势是哪个英雄造成的？到底是哪个英雄这么缺德，非要看到天下大乱？二是英雄一定能造就时势，那么请问，无力回天的英雄能造就什么时势？如岳飞在杀头之时，能造就什么时势？如果对方这两点都不能论证，那么对方到底想论证什么？英雄可以把时代踩在脚下，时代更能将英雄埋入黄土！曾有伟人所说：没有英雄的民族是悲哀的民族，有了英雄不会珍稀的民族更是悲哀的民族。英雄的魅力来自哪里？来自与时代，蕴藏于民众当中。我方认为：时势造英雄，有什么样的环境才会有什么的英雄出来，这样的英雄才会创出相应的时势出来。正如我国抗日战争时期，解放战争时期的英雄－李云龙．他本是一个太行山上编筐的穷人．战争使他成了一名不识几个字的军事奇才．有什么样的环境才会有什么的英雄出来，这样的英雄才会创出相应的时势出来。时势造英雄，这是历史唯物主义关于杰出人物产生的观点。所谓“时势”，就是一定历史时期内各种社会历史条件。
“时势造英雄”与“英雄造时势”是一样的意思吗？主要区别在哪？ 前者是社会的发展形势给英雄的产生创造了机遇，后者是伟大的人改变了社会发展，创造了历史。如张作霖，是乱世造就了他，这就是“时势造英雄”，他做东北大帅后又一定程度上创造了历史，这就是“英雄造时势”。
到底是时势造英雄还是英雄造时势？在工作中何为时势，又何为英雄？首先谢邀。关于时势造就英雄还是英雄造就时势，我的回答是互相。每个时代都有英雄，无论是战争年代还是。
英雄造时势，还是时势造英雄？ 我的想法主要有以下几点，第一次回答，有点小紧张。还希望跟大家多多讨论~1.英雄也有造就时势的可能就…
时势造英雄和英雄造时势各自体现什么历史？ 前者是唯物史观，后者是唯心史观中的客观唯心主义。
